344 B. NÉMEC: 
Stürkekórner beweglich, welehe keine sichtbare Umhüllung auf- 
weisen, die als Rest des Amyloplasten zu deuten wäre. Ich habe 
die erprobtesten Methoden umsonst benutzt, es giebt um die Kerne 
keine differente plasmatische Hülle. 
Obzwar ich nun nieht glaube, dass die Stärkekörner thatsächlich 
nackt sind, was nach MEYER und SALTER in lebender Zelle nie vor- 
kommt, meine ich doch, dass man einem nicht sichtbaren Amylo- 
plasthäutehen kaum die Bewegungen der Stärkekörner wird zu- 
schreiben können. Da wir gezeigt haben, dass dieselben auch nicht 
dureh Orientirungsbewegung des ganzen Cytoplasmas ausgeführt 
werden können (denn wäre dies der Fall, so müsste das Plasma die 
kleinsten Stärkekörner am leichtesten mitführen, was nicht der Fall 
ist), so scheint mir die Passivität der Bewegungen der Stärkekörner 
wenn nicht bewiesen, so doch höchst wahrscheinlich zu sein. Für 
die Bewegung der Zellkerne, die sich wie specifisch schwerere 
Körperchen verhalten, habe ich bewiesen, dass dieselbe nicht mit 
der Bewegung oder Lage der Stürkekórner ursüchlich direct zu- 
sammenhängt. Ob man es mit passiven Bewegungen zu thun hat, 
liess sich nicht entscheiden. Ich habe z. B. gezeigt, dass man durch 
Plasmolyse den Nueleolus in manchen Zellen zum Austritt aus dem 
Kerne zwingen kann. Wenn dies an Kernen der Haubenzellen ge- 
länge, so wären dann dieselben specifisch leichter, ihre Bewegungen, 
wenn sie passiv sind, müssten träger werden. Das trifft wirklich (in 
Seitenwurzeln erster Ordnung von Vicia Faba) zu. Aber durch die 
Plasmolyse wird das Plasma überhaupt so tief affieirt, dass der Ver- 
such nicht stichhaltig ist. Ganz andere Umstände konnten die trägere- 
Bewegung des Zellkerns verursachen. 
Es lässt sich übrigens beweisen, dass Zellkerne durch relativ kleine 
Beschleunigung ertheilende Kräfte zur Bewegung zu bringen sind. 
In Wurzelspitzen von Vicia Faba typ. und Pisum sativum (grünsamige 
Varietät), die 1 Stunde einer Centrifugalkraft von 3,5—4 g ausgesetzt 
wurden, befanden sich alle Kerne, ausgenommen den jüngsten 1 bis. 
2 mm langen Theil der Wurzelspitze, sowie einige Pleromzellen der 
apocentrischen Zellwand angedrückt, auch ‘die meisten Theilungs-- 
figuren sind verschoben. Es war gar nicht nöthig, zu so enorm 
grossen Centrifugalkrüften zu greifen, wie dieselben MOTTIER (I) 
benutzt hat. Dass die durch Centrifugalkräfte zu Stande gebrachten 
Ortsveränderungen der Zellkerne passiv sind, ist höchst wahrschein-- 
lich, ein strenger Beweis wäre jedoch sehr schwierig, worüber ich 
noch zu sprechen kommen werde. | 
den Haubenzellen bei Pisum verhalten sich die Kerne wie 
specifisch leichtere Körperchen, allerdings ‚nicht in allen Fällen. In 
der normalen Ruhelage sind sie der oberen Zellwand angedrückt.. 
In den lateralen Theilen der Haube sind sie ein Wenig nach aussen 
