Die Perception des Schwerkraftreizes bei den Pflanzen. 347 
schaften der Stärke so lange sie sich in lebender Zelle befindet, 
sowie diejenigen des Protoplasmas so wenig, dass man von vorn 
herein auf einen strengen Beweis verzichten muss. Hingegen kann 
man die Geschwindigkeit der Bewegung der Stärkekörner unter dem 
Einfluss verschieden grosser Beschleunigungskräfte bestimmen, und 
wenn die Bewegung passiv ist, müssen die Geschwindigkeiten in den 
bekannten Verhältnissen zur Beschleunigungskraft stehen. Aber auch 
so könnte es nur wahrscheinlich gemacht werden, dass die Be- 
wegungen passiv sind. Die Geschwindigkeiten der Reizbewegungen 
der Stärkekörner könnten eben zufällig dieselben Verhältnisse zur 
Grösse der auslösenden Reizursache zeigen wie die passiven, unter 
bestimmten Bedingungen vor sich gehenden Bewegungen. Dies ist 
zwar wenig wahrscheinlich, aber es lässt sich dies nur durch den 
Hinweis auf den Umstand unwahrscheinlich machen, dass das Ver- 
hältniss zwischen der Grösse der Reizursache und der Reaction ein 
anderes ist, obzwar sich auch hier kein streng und allgemein gültiges 
Gesetz aufstellen lässt. 
Meine Versuche, welche ich in dieser Beziehung angestellt habe, 
ergaben sehr unregelmässige Resultate, so dass ich aus ihnen keinen 
Schluss zu ziehen vermochte. Erstens lässt sich schon unter nor- 
malen Verhältnissen eine grosse individuelle Variabilität in Bezug 
auf die Bewegungsgeschwindigkeit der Stärkekörner feststellen; in 
einigen Wurzeln von Vicia sind nach inverser Stellung die Stärke- 
körner schon nach 15 Minuten in allen Zellen überfallen, in anderen 
naeh 25 Minuten noch nicht vollständig oder: nicht in allen Zellen. 
In verschiedenen Theilen der Haube zeigen sich auch verschiedene 
Bewegungsgeschwindigkeiten, wie ich das schon früher angegeben 
habe (II). Weiter muss bedacht werden, dass die Stärkekörner eine 
meist krumme Bahn zwischen der centralen Vacuole und den Zell- 
wünden durchlaufen, die dureh die grosse Anzahl der Stärkekörner 
und ihre ungleiche Grösse unregelmässig gemacht werden kann. 
der Kürze dieser Bahn werden die Beobanhtungkfehler noch grösser. 
Im Ganzen stieg in meinen Versuchen die Geschwindigkeit der 
Stärkebewegung etwa gleichmässig mit der Steigerung der Centri- 
fugalkraft (von 0,6 g bis 30 g). Die Unregelmässigkeiten der Resul- 
tate nahmen mir allerdings das Vertrauen an diese Beweisführung, 
und ich meine, dass die indirecte Beweisführung, dass es sich um 
passive Bewegungen der Stärkekörner handelt, überzeugender ist. 
HI. 
Ich habe in meiner Arbeit noch hervorgehoben, dass die Be- 
weglichkeit der specifisch schwereren Körperchen keine conditio sine- 
qua non für eine statische ia era a ist. Das hebt 
= 
