350 B. NÉMEC: 
Zellen über einander liegen, entsteht ein solcher Unterschied, er ist 
aber nieht grösser als in einer solitären perceptorischen Zelle. Denn 
in der obersten Zelle bleibt eine Plasmahaut ohne Druck, auf die 
untere Haut der untersten Zelle wirkt der Druck von speecifisch 
sehwereren Körperchen. Bei den übrigen mittleren Zellen entspricht 
einer ungereizten Plasmahaut eine andere eben so grosse gereizte, 
die von jener bloss dureh die Zellwand getrennt ist. Die Folgen 
des Druekes und seines Fehlens kónnen sich so aufheben, dass keine 
Vorgänge zu Stande kommen, welche zu einer polarisirten Reaetion 
des ganzen Organs führen kónnen. Es bleiben also bloss die zwei 
äussersten Zellen übrig, deren Wirkung einer einzigen solitären Zelle 
gleichkommt. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass auch den mittleren 
Zellen irgend welche Bedeutung für die Perception zukommt. Unter 
gewissen Voraussetzungen könnte allerdings auch ein aus gleich- 
förmigen, über einander geschichteten perceptorischen Zellen be- 
stehender Complex eine polarisirte Reaction hervorrufen, doch ist es 
wahrscheinlich. dass in den Zellen die reizbaren Plasmahäute eine 
solche Vertheilung aufweisen werden, dass sie den von NOLL (T) 
aufgeworfenen Schematen wenigstens: theilweise entsprechen wird. 
HABERLANDT (D) hat für die negativ geotropischen Organe an- 
gegeben, dass in den perceptorischen Zellen die inneren tangentialen 
Plasmahäute für Druck unempfindlich sein müssten. Dass dem so 
ist nachzuweisen, ist sehr schwierig, wenn nicht unmöglich. An 
mikroehemisch und tinetionell feststellbare Verschiedenheiten ein- 
zelner Felder der Plasmahäute ist kaum zu denken. Wir müssen 
also theoretisch die von NOLL aufgeworfenen Schemata auf die per- 
ceptorischen Zellen zu übertragen versuchen. 
ier sei noch bemerkt, dass man vielleicht mit dem Schema, 
das NOLL für orthotrope Organe entworfen hat, auch für zahlreiche 
plagiotrope Organe ausreichen könnte, wenn man die neuen Unter- 
suchungen BARANETZKY’s (T) in's Auge fasst und der CZAPEK'schen 
Ansicht gedenkt, dass Differenzen in Reactionen verschiedener Organe 
ihren Grund nicht in differentem Bau der reizbaren Struetur, sondern 
ausserhalb derselben in der Reactionszone (oder im Reflexeentrum) 
haben können. Besonders wenn man „ein Reflexcentrum* annimmt, 
wie das CZAPEK (T) thut, kann man in zahlreichen Fällen der Plagio- 
tropie mit dem einfachsten orthotropen Reizfelde auskommen. Aller- 
dings nur hypothetisch, so lange die Reizfelder als solche in den 
perceptorischen Organen in concreto nieht erkannt werden können. 
Ich habe bisher keine directen Unterschiede einzelner Partien 
der Plasmahäute in den perceptorischen Zellen feststellen können. 
Jedoch habe ich gewisse Symptome derartiger Unterschiede beob- 
achten können, Als solche Symptome betrachte ich Plasmaansamm- —— 
lungen, die unter gewissen Umständen an ganz bestimmten Theilen —— 
