Die Perception des Schwerkraftreizes bei den Pflanzen. ` 353 
liegt, so dass beide Haubenhälften über einander zu liegen kommen, 
und zweitens eine solche, dass die Schnittfläche vertical zu liegen 
kommt und die Haubenhälften neben einander sich befinden. Nimmt 
man zum Vergleich möglichst gleich grosse und alte Keimwurzeln (diese 
Vorsichtsmassregel ist sehr wichtig), bringt an denselben mediane 
bis in das Transversalmeristem reichende Schnitte an und legt einige 
Wurzeln horizontal, so, dass die Haubenhälften über einander zu 
liegen kommen, die anderen so, dass die Haubenhälften sich neben 
einander befinden, zeigen diese Wurzeln immer eine durchschnittlich 
grössere Krümmung als die ersten. Diesen Versuch habe ich mehr- 
mals ausgeführt (mit Vécia und Pisum), und er scheint mir wahr- 
scheinlich zu machen, dass an Organen mit mehrschichtigen percep- 
torischen Zelleomplexen, wenn die Zellen ganz gleieh in Bezug auf 
die Lage der sensiblen Plasmahautbezirke gestaltet wären, nach Ver- 
schiebung aus der Ruhelage keine oder eine ganz geringe Krümmungs- 
bewegung erscheinen kann. Dies Organ wäre geotropisch gereizt, 
aber es würde kaum eine Krümmung ausführen, da der Unterschied 
zwischen oben und unten in der Reizung zu gering wäre. 
m mich zu überzeugen, ob nicht der Wundreiz selbst bei diesen 
Versuchen die Unterschiede in der Krümmungsgrösse verursacht, habe 
ich Wurzeln im Bereiche des Transversalmeristems mit einer feinen 
Glasnadel durchstochen und einige Wurzeln dann so horizontal ge- 
legt, dass die Stichwunde horizontal sich befand, andere so, dass der 
Stich vertical verlief. Es zeigten sich keine eonstanten Unterschiede 
in der Krümmungsgrösse. 
Der Versuch mit zwei Perceptionsorganen an einer Wurzel scheint 
auch gegen das Vorhandensein eines besonderen Reflexeentrums in 
den Wurzelspitzen zu sprechen, in welchem erst ein Unterschied 
Zwischen oben und unten geschaffen würe. Vielmehr scheint es, dass 
dieser Untersehied schon in der Perceptionszone zu Stande kommt. 
In einem eventuell vorhandenen Centrum (im CZAPEK'schen Sinne) 
kónnte über die Reaction selbst oder über ihr Einstellen (wenn das 
Organ auf einen gewissen Unterschied zwischen oben und unten ge- 
stimmt wäre) entschieden werden. Etwas Bestimmtes kann ich jedoch 
in dieser Beziehung noch nicht angeben. 
Ich will zum Schluss nochmals hervorheben, was ich schon in 
diesen Berichten (1900) einmal betont habe, dass besonders bei den 
niederen Pflanzen und in einzelligen Organen die Verhältnisse anders 
liegen können als bei höheren Pflanzen (von den Moosen aufwärts). 
GIESENHAGEN’s Beobachtungen an Characeenrhizoiden bestätigen diese 
Vermuthung. Es giebt jedoch auch andere Möglichkeiten; ich habe 
auch in der erwähnten Mittheilung anerkannt, dass es Fälle geben 
kann, wo die Verhältnisse der von NOLL acceptirten hypothetischen 
Struetur näher liegen können. Nichts liegt mir ferner, als a priori 
94** : 
2 
