316 Hans FiTTING: 
führen, keineswegs einer besonders starken Reizung der oberen Seite, 
falls nur die der unteren gleich stark oder schwächer war. Selbst wenn 
man über jene nur einmal leicht hinstreicht, unterbleibt meist jede 
Krümmung. 
Aus allem bisher Mitgetheilten ist also zu entnehmen, dass bei 
den nicht allseits reagirenden Ranken auch die Oberseite einen 
bohen Grad von Empfindlichkeit besitzt. Die Erregung wird offenbar 
dureh dieselbe Reizursache wie an der Unterseite und den Flanken 
bewirkt, da selbst oftmaliges kráftiges Reiben der Oberseite mit 
feuchten Gelatineglasstäben eine Reaction, auch bei minimaler Reizung 
der Unterseite, nicht hemmt. Auch bezüglich der Ausbreitung der 
Reizung auf benachbarte, nicht gereizte Theile der Ranken herrscht 
zwischen Ober- und Unterseite völlige Uebereinstimmung. Uebrigens 
macht sich der hemmende Einfluss einer oberseitigen Reizung auch 
noch längere Zeit nach deren Aufhören geltend. 
Obwohl die obere Seite eine so grosse Empfindlichkeit besitzt, 
so vermag ein daselbst gesetzter Impuls doch keine oder keine der 
unteren auch nur annähernd entsprechende Krümmung herbeizu- 
führen, sondern nur die nach Reizung der Unterseite eintretende 
Reaction zu hemmen. Diese Hemmung setzt uns allein in den 
Stand, etwas von der hohen Sensibilität zu erfahren. Diese That- 
sache ist in vieler Beziehung von Interesse. Haben wir doch hier 
einen der so seltenen Fälle im Pflanzenreiche vor uns, wo es mit 
Sicherheit gelingt, eine Empfindlichkeit zu erschliessen, die sich, 
allein für sich, nicht in einem sichtbaren Reactionserfolg äussert. 
Ein anderer ähnlicher Nachweis ist mir nieht bekannt. Freilich ist 
es ja vielfach gelungen, eine Empfindlichkeit für Reizursachen zu 
erschliessen aus dem Ausbleiben oder der Veränderung einer Reaction 
gegen einen anderen Reiz, ich erinnere nur an den Einfluss trauma- 
tischer Reize, sowie diffusen Liehtes und Dunkelheit auf den Ablauf 
einer tropistischen Reaction, die durch eine einseitig angreifende, 
andersartige Reizursache hervorgerufen wird. Doch sind diese Bei- 
spiele mit unserem Fall wohl in mancher Beziehung, doch nicht in 
jeder vergleichbar, weil wir es bei den Ranken nieht mit qualitativ 
verschiedenen Reizursachen zu thun haben, von denen überhaupt nur 
eine tropistisch wirken kann, sondern mit ein und derselben und 
mit deren verschiedenem tropistischen Einfluss auf die verschiedenen 
Flanken des reactionsfähigen Organs in der empfindlichen Zone. Das 
setzt natürlich eine physiologische Dorsiventralität voraus. Denkbar 
wäre es, dass vielleicht bei anderen physiologisch dorsiventralen 
Organen etwas Aehnliches, z. B. für Geotropismus und Heliotropismus 
vorkäme. Doch habe ich die Litteratur bisher vergeblich nach 
solchen Beispielen durchgesehen. Jedenfalls verdient die Frage in 
