384 R. SADEBECK: 
Hiernach hätte man annehmen sollen, dass die Frage über die 
Abstammung der südamerikanischen Piassaven als gelöst zu be- 
trachten sei. Indessen erhielt ich sowohl vom Londoner, als auch 
vom Hamburger Markte Bahia-Piassave und Para-Piassave, 
welche in ihrem anatomischen Bau derart übereinstimmten, dass ich an 
einer Verschiedenheit der südamerikanischen Piassaven zweifeln 
musste und meinen Bedenken auch Ausdruck gab"). (Wie aus dem 
Nachfolgenden hervorgehen wird, hatte ich in beiden Fällen nur die 
von Leopoldinia Piagaba abstammende Para-Piassave vor mir). 
Nichts desto weniger behielt ich diese Frage im Auge, da die 
Mittheilung, dass die Bahia-Piassave für die Herstellung von grossen 
Strassenbesen verwendet werde, mir immer wieder in ganz be- 
stimmter Form entgegentrat, ich aber andererseits kaum annehmen 
konnte, dass die mir vorliegenden südamerikanischen, ausserordentlich 
biegsamen und fast weichen Piassaven (es war dies nur Para-Piassave) 
sich für den genannten Zweck besonders eignen. Ich war daher 
sehr erfreut, dass ich bald nach dem Erscheinen meines oben ge- 
nannten Buches über die Culturgewüchse der deutschen Colonien 
von zwei Hamburger Firmen beide südamerikanische Piassave-Arten 
in vorzüglichen, für die wissenschaftliche Untersuchung völlig aus- 
reichenden Exemplaren erhielt. Die Untersuchung zeigte, dass die 
Anatomie dieser beiden Piassave-Sorten eine durchaus verschiedene 
ist (man vergl. unten). 
In dem Königlichen Botanischen Museum zu Berlin befindet sich 
Material von Attalea funifera, welches bei dem stets freundlichen 
Entgegenkommen der Museums - Direction leicht zugänglich ist. 
war mir daher möglich, das von GLAZIOU gesammelte und von 
O. DRUDE bestimmte Material der Blätter von Attalea funifera nebst 
den von ihnen erzeugten Piassaven mit den beiden im Handel jetzt 
unterschiedenen südamerikanischen Piassave- Arten zu vergleichen. 
ch fan ass die von den Hamburger Kaufleuten mir übergebene 
Bahia- Piassayo in der That von Attalea funifera abstammte, die 
hierauf bezügliche Angabe von WALLACE also vollstündig richtig 
war. Hiernach war es sehr wahrscheinlich, dass die Angaben von 
WALLACE auch für die Para-Piassave zutreffend seien, deren Bau, 
wie wir unten sehen werden, von dem der Bahia-Piassave sehr 
erheblich abweicht. Das hierauf bezügliche Vergleichs - - Material, 
welches ich der Güte der amerikanischen Firma CLARKE verdanke, 
liess sich unschwer als zu Leopoldinia Piagaba gehörig bestimmen’). 
1) Kulturgewächse der deutschen Kolonien und ihre Erzeugnisse. Jena, 
GUSTAV FISCHER, 1899, S. 317. 
2) WIESNER, Rohstoffe des Pflanzenreiches II. Aufl, sagt S.409, in der 
merkung, wm (Journ. of Botany I, p. 191) habe gezeigt, dass Leopoldinia 
- 
