S. SCHWENDENER: Ueber Spiralstellungen bei den Florideen. 471 
5l. S. Schwendener: Ueber Spiralstellungen bei den Florideen. 
Eingegangen am 90. October 1902, 
In seiner Abhandlung „Ueber die Spiralstellungen der Rhodo- 
melaceen“ wendet sich L. KOLDERUP ROSENVINGE!) gegen meine in 
früheren Veröffentlichungen vertretene Auffassung, wonach die Stellung 
der neu hinzukommenden Anlagen auch bei den genannten Algen 
durch bestimmte Contact- oder Anschlussverhältnisse bedingt wird. 
Aber allerdings sind die massgebenden Factoren nach meiner Dar- 
stellung hier zum Theil eigenartiger Natur und von den bei höheren 
Pflanzen wirksamen durchaus verschieden. 
Nach ROSENVINGE dagegen spielen Contactbeziehungen irgend 
weleher Art beim Zustandekommen der Spiralstellungen keine Rolle; 
es „müssen also die bedingenden Factoren im Innern der Pflanze 
gesucht werden“. Durch diese Factoren, die allerdings zur Zeit nicht 
„näher analysirt und definirt werden können“, soll die obere Quer- 
wand des blatterzeugenden Gliedes auf derjenigen Seite, welche 
spüter dem Blatte die Entstehung giebt, empor gehoben und folglich 
schief gestellt werden; ja in manchen Füllen soll diese Schiefstellung 
schon bei der Anlegung zu beobachten sein. Die Vorwólbung der 
Längswand wäre hiernach keine simultane, sondern in der Zeitfolge 
secundäre Erscheinung. 
Wie bekannt, tritt uns diese Auffassung schon in den „physio- 
logisch-systematischen Untersuchungen“ CRAMER's?) über die Cera- 
miaceen entgegen; sie galt in der Schule NAGELIs, der ich selbst 
angehöre, als vollberechtigt, ja so zu sagen als selbstverständlich. 
Hatte doch. das Studium des Scheitelwachsthums und der Gewebe- 
bildung bei Florideen, Moosen, Equiseten etc. eine überraschende 
Gesetzmässigkeit in Bezug auf die Abhängigkeit des Aufbaues und 
der Gliederung von der Zelltheilung und Wandfolge ergeben. Man 
durfte hoffen; durch weitere Forschungen analoge Zusammenhänge 
auch für die höheren Pflanzen nachweisen zu können. So kam es, 
dass wir mit NÄGELI ‘in der Zurückführung der Gestaltungen auf 
Vorgänge in der Zelle, mit specieller Berücksichtigung der Wand- 
bildung, ein Hauptziel der wissenschaftlichen Morphologie erblickten. 
Für die Schüler NÀGELIs war eine andere, von der eben er- 
wähnten abweichende Auffassung so gut wie ausgeschlossen; ich 
© 
selbst würde in den 60er Jahren, wenn ich über einschlägige Unter- 
1) Jahrbücher für wissensch. Bot, Bd. XXXVII, S. 338. 
2) Denkschriften der schweiz. naturforsch. Gesellsch., Bd. XXVII, 1863. 
