510 H. Poroxi£: 
an seinem Grunde sich bildenden Vertiefung entsteht. Innerhalb der 
Knospe wird nicht, wie man erwarten sollte, sofort der Stammscheitel 
eonstituirt, welcher seinerseits den Blättern den Ursprung zu geben 
hätte, sondern es wird der am Grunde des Cotyledo sich empor- 
wölbende Höcker zum ersten Laubblatt, aus dessen Basis geht dann 
in ähnlicher Weise das zweite Laubblatt hervor, bis erst bei all- 
mählichem Erstarken der Keimpflanze die Stammspitze sich selbst- 
ständig gestaltet.“ Danach müsse man mit FLEISCHER, sagt KNY 
weiter, die Keimpflanze als ein Sympodium indifferenter Sprossungen 
(Thallome) betrachten, von denen jedes sich erst später in Stamm 
und Blatt zerlegt. Nach seiner eigenen Untersuchung gewähre es 
auch bei den Keimpflanzen der Farn den Anschein, „als ginge jeder 
Wedel aus der Basis des nächst älteren hervor“. Selbst NÄGELI sage, 
dass es unmöglich sei, zwischen Stamm und Blatt zu unterscheiden, 
und KNY eitirt hierzu des ersteren Satz: „Der spätere Schein eines 
beblätterten Stammes rührt bloss daher, weil, wie bei jedem sprossen- 
den Wachsthum, die untersten Stücke aller successiven Achsen zu- 
sammen eine falsche Hauptachse bilden, an welcher die oberen Theile 
der successiven Achsen als falsche Seitenachsen befestigt sind.“ KNY 
fügt nun aber seinerseits hinzu: ,Auch bei den Keimpflünzchen von 
Ceratopteris stimmte der erste Eindruck, welchen ich empfing, mit 
der Auffassung von NÄGELI durchaus überein. Doch liess sich der 
Nachweis führen, dass ein selbstständiger Stammscheitel an der 
Knospe des Farn-Embryo wirklich besteht und dass er nur von den 
sich unter ihm entwiekelnden Wedeln rasch überholt und zur Seite 
gedrängt wird.“ 
Sehen wir uns KNY's Figuren auf Taf. IV (XXD, V (XXII) und 
VI (XXIII) an, so bemerken wir in der That eine führende Zelle. 
die nun schon als Andeutung des ,Stammes* im Gegensatz Zu den 
Blättern angesehen wird. Will man aber auf Grund einer solchen 
Zelle eine schroffe Heterogenität zwischen einem sonst nicht sicht- 
baren Organ, dem „Stengelorgan“ und Seitenorganen, den , Wedeln 
oder „Blättern“ postuliren, so muss dasselbe überall da geschehen. 
wo solehe führenden Zellen vorhanden sind, also z. D. auch bem 
Farnwedel, der ebenfalls eine Scheitelzelle erkennen lässt. Der 
Wedel müsste dann ebenfalls als aus zwei morphologisch hetero- 
genen Elementen aufgebaut angenommen werden und überhaupt alle 
Organe, die eine Scheitelzelle unterscheiden lassen. 
Ich muss daher im Rahmen meiner Theorie die Sache 
sehen’), dass bei den Farnen die „Stamm“-Scheitelzelle homolog 
1) Es ist wohl zu beachten, dass auch die Meinung, die in Rede stehende 
Scheitelzelle sei ein Hinweis auf das Vorhandensein eines zu den Blättern gegen 
sätzlichen Stammes durchaus nur eine Deutung ist, die ebenfalls bloss im 
Rahmen einer bestimmten Theorie möglich ist. 
so al- 
dem 
