Die Pericaulom-Theorie. 515 
Vor Allem ist da an die Thatsache zu erinnern, dass die allermeisten 
Pflanzen nur Blattspuren in ihren Stengeln aufweisen, während „stamm- 
eigene“ Bündel selten sind. Nun wird man erwidern, dass doch die 
Blätter nothwendig in ihrem Leitungssystem eines Anschlusses an das 
gemeinsame System in den Stengeln bedürfen und damit stehe noth- 
wendig das Vorhandensein von Blattspuren in Verbindung. Ich müsste 
dem insofern widersprechen, als damit die Auftälligkeit unerklärt 
bliebe, warum denn nun die Blattspuren, um diesen Anschluss zu ge- 
winnen, nicht den bequemsten direeten Weg wählen, sondern erst 
eine ganze Strecke abwärts durch die Rinde verlaufen. (Man denke 
z. B. an die Stengel-Anatomie von Lycopodium u. s. w.) Der HAN- 
STEIN'sehe Terminus ,Blattspur^ (Ueber den Zusammenhang der 
Blattstellung mit dem Bau des dieotylen Holzringes. Jahresber. über 
die städt. Gewerbschule, Berlin 1857) ist daher sehr treffend und 
unter dem Eindruck der auffälligen Einheitlichkeit der Blattspuren 
als den unteren Stücken von Blättern verliehen. HANSTEIN’s Fig. 10 
ist diesbezüglich charakteristisch. Wäre der „Stengel“ der höheren 
Pflanzen gegenüber den „Blättern“ ein so fundamental gegensätzliches 
Organ, so hätte der genannte Autor nach sorgfältigen Untersuchungen 
nicht zu dem Satze gelangen können, „dass der dicotyle Holzring 
seine erste Entstehung einer Anzahl von gesonderten Gefässbündeln 
verdankt, welche ganz und unmittelbar in die Blätter übergehen, und 
ausser welchen keine primären Bündel existiren.“ Die Blätter be- 
stimmen nach seiner Darlegung — und dies ist ja Alles jetzt jedem 
Botaniker ganz geläufig — die Gestaltung des Holzringes, und wir 
können hier sagen, diejenige des Stengels. Kurz der Stengel der 
höchsten Pflanzen zeigt sich vom Holzring inelusive bis zur Epi- 
ermis entwickelungsgeschichtlicl nieht aus zweierlei Or- 
ganen, sondern aus nur einheitlichen Stücken zusammengesetzt: den 
Blättern und ihren mit einander verschmolzenen (zusammen auf- 
wachsenden) Basaltheilen. 
Bei Farnen ist die Zugehórigkeit der einzelnen Stengelbündel 
zu den Wedeln noch besonders auffällig auch im fertigen Zustande 
zu eruiren. i 
5. Danach kann also in den Stengeln der höchsten Pflanze 
nur etwa der Markkörper der Centrale, der Ur-Achse, entsprechen. 
Da . diese ursprünglich — bei ihrer Gleiehwerthigkeit mit den Ur- 
Trophosporophyllen (resp. Ur-Trophophyllen oder -Sporophyllen) — 
ebenfalls in ihrem Centrum leitende Elemente besassen, kann es 
nicht Wunder nehmen, dass wir gelegentlich auch bei den höchsten 
Pflanzen mit sonst bündellosem Markkörper doch gelegentlich, sei's 
als atavistische Erscheinung’), sei's regelmässig (z. B. bei Begonia, 
1) Vergl. Tu. Künker, Strangbildungen im Marke von Alnus glutinosa. Botan. 
Centralblatt. Bd. 79, Cassel 1897. 
