560 A, WIELER: 
25 Mal oe dos ses normal 0,08 pCt. CO, 40 mg CO, 
EE I d s. Loc 1:188000 008. ., 4$ us 
"WM v. cz T. normal DOS . > o o 
Verlust mindestens 15 pCt. 
ENE o... sin normal 0,08 pCt. CO, 51 mg CO, 
NN i3 s ue ond, Y. 483400 DIE „  . 00, 1. 
SAO 2T... N. normal- WD. . €. o 
Verlust 57 pCt. 
Aus meinen Versuchen ergiebt sich, dass noch sehr starke Ver- 
dünnungen im Stande sind, eine Wirkung auf die Chloroplasten aus- 
zuüben, dass aber nur verhältnissmässig hoch eoncentrirte Säure einen 
erheblichen Assimilationsverlust herbeiführt. Sehr wenig empfindlich 
scheint die Eiche zu sein. Bei einer Concentration von 1:52 000 ist 
der Assimilationsabfall nicht mehr bedeutend, schon bei 1:73 000 ist 
er, wenn überhaupt vorhanden, sehr gering. 
Meine Versuche zeigen weiter, dass die Sáure eine Nachwirkung 
hervorruft. Sehr schön ist das aus dem Versuch mit der Weide und 
aus dem zweiten mit dem Weinstock zu ersehen. Trotzdem am 
Nachmittage die Säure nicht einwirkte, ist die Assimilationsver- 
minderung in beiden Fällen geringer als am Vormittage. Die Nach- 
wirkung hält verschieden lange an und scheint auch wesentlich von 
der Concentrationshóhe abhängig zu sein. Sehr lange wirkt die 
Süure bei der Fichte (1:87000) nach, wo es nach Aufhóren der 
Einwirkung der Säure noch 3 Tage dauert, ehe annähernd normale 
Verhältnisse wiederkehren. 
Alle Versuche wurden bei künstlicher Beleuchtung ausgeführt, 
weil man des Vergleichs halber einer constanten Lichtquelle bedurfte. 
Aber selbst das elektrische Licht ist, verglichen mit dem Sonnen- 
lichte eine schwache Lichtquelle. Es fragt sich, wie sich die Pflanzen 
unter den im übrigen gleichen Bedingungen bei Sonnenlicht ver- 
halten. Leider habe ich über diesen Punkt keine entscheidenden 
Versuche. Die angestellten Versuche sind durch Zufall verunglückt. 
Vom Zufall ist man überhaupt ausschliesslich bei diesen Versuchen 
abhängig, da man niemals auf Constanz der Beleuchtung selbst m 
kurzen Zeiträumen rechnen kann. Natürlich muss das Sonnenlicht 
in demselben Sinne auf die Assimilation wirken wie künstliches 
Licht, nur vielleicht noch energischer, so dass der Assimilationsabfall 
noch beträchtlicher würde. Auch sind im Sonnenliehte möglicher 
Weise noch Concentrationen wirksam, welche bei künstlicher Be- 
leuchtung bereits unwirksam werden. 
Ich habe bisher vorausgesetzt, dass die Assimilationsverminderung 
eine Folge der direeten Beeinflussung der Chloroplasten durch die 
Säure sei, dass es sich um eine Inactivirung der Chloroplasten 
