596 C. CORRENS: 
all diese Menge von Versuchen nirgends zu anderen theoretischen 
Erórterungen als zum Nachweis der ,plenaria fere Jalapae vulg. in 
longifloram transmutatio“ benützt. 
Es sind dann die Angaben GÄRTNER’sS") zu erwähnen, ferner die 
umfangreichen Versuche LECOQ's?) und jene NAUDIN’s?), die gegen- 
über KÖLREUTER’s Versuchen — welche, wie jene GÄRTNER’s, den 
beiden französischen Forschern unbekannt geblieben waren — keinen 
wesentlichen Fortschritt bedeuten. 
LECOQ hat unter anderem viele Bastarde zwischen Sippen der 
Mirabilis Jalapa hergestellt, aber zu summarisch beschrieben; Mit- 
theilungen über ihre Nachkommen fehlen ganz. Unter NAUDIN's An- 
gaben haben besonders jene über einen (angeblichen) Bastard zwischen 
Mirabilis Jalapa und Mirabilis longiflora Beachtung gefunden, wegen 
seiner Variabilität in der Farbe; die Blüthenhülle war, wie auf Tafel ? 
von RIOCREUX's Meisterhand abgebildet ist, bald weiss, bald roth. 
bald weiss und roth, ,sectorial*, gestreift. Es kann gar keinem 
Zweifel unterliegen, dass hier ein Irrthum unterlaufen ist und ein 
Bastard zwischen zwei Jalapa-Sippen vorlag; ein Blick auf die Ab- 
bildungen lehrt das sofort. Der richtige Bastard Mirabilis Jalapa 
longiflora hat ganz anders geformte Hüllkelehe und vor allem andere 
Blüthenhüllen; die Angaben KÖLREUTER’s, GÄRTNER’s, LECOQ s 
stimmen hierin ganz mit meinen eigenen Beobachtungen — an 26 In- 
dividuen — überein. Später hat NAUDIN den richtigen Bastard you 
Mr. CHAPPELLIER*) erhalten, der so freundlich war, auch mir em 
Stüek als Vergleichsmaterial zu senden. 
An und für sich ist die Gattung Mirabilis für Bastardirungsver- 
1) C. F. v. GÄRTNER, Versuche und Beobachtungen über die Bastardzeugung 
(1849), passim. 
LECOQ hat seine Versuche mehrfach beschrieben, z. B. Bull. Soc. Bot. F Re 
IX (25 Avril 1862). Die Berichte sind nur wenig verschieden; den in der Et. geogr. 
bot. I. p. 161 kenne ich nicht. 
