R. HARTIG. (21) 
trafen seine anatomisch-physiologischen Arbeiten alle den Waldbaum. 
Auch alle pathologischen Untersuchungen stellte er mit Ausnahme 
einer Rebenkrankheit an forstlichen Holzgewächsen an. Für die 
Praxis war sein Votum oftmals von Bedeutung, so z. B. bei der 
praktisch eminent wichtigen Frage nach der Wiederbegrünung von 
Fichten, welche von der Nonne befressen worden waren und der 
Frage nach der Nothwendigkeit alsbaldiger Fällung ganzer Waldungen, 
für welche HARTIG bei den 1892 Kahlfrass und nahezu Kahlfrass 
zeigenden Waldtheilen entschieden eintrat. Nicht minder bei der 
Frage über die Haltbarkeit des im Safte gefällten Nonnenholzes, 
welehe er bei genügender Austrocknung durchaus bejahte. 
In zahllosen Fállen gaben seine Untersuchungen Aufklärung über 
fragliche Erscheinungen und Baumschüden, bald waren es Pilzkrank- 
heiten, bald Rauchschäden, Frost und Dürre. 
Mehr forstlichen Charakter hatten die seiner Leitung unter- 
stellten Anbauversuche mit fremden Holzarten in den bayerischen 
Staatswaldungen.. 
Von grösster Bedeutung für die Bauführung waren seine Arbeiten 
über den Hausschwamm. Die monographische Veröffentlichung ist 
die wissenschaftlichste und eingehendste geblieben. Kein Wunder, 
dass sein Urtheil in vielen Hausschwammprocessen erbeten wurde. 
Die beabsichtigte Bearbeitung anderer Zerstörungen des Bau- 
holzes ausser jener durch Merulius lacrymans und Polyporus vapo- 
rarius kam nicht mehr zur Ausführung. 
Zum Nachweis des Parasitismus eines Pilzes verlangte HARTIG 
den Infectionserfolg. Zahllose Infectionen führte er aus; so fand er 
schon im Jahre 1879, dass die Uredosporen der Saliz-Melampsoren 
sich nicht von einer Salix-Art auf jede beliebige andere übertragen 
lassen. Er fand den Zusammenhang von Calyptospora Goeppertiana 
mit Aecidium columnare, isolirte das Gymnosporangium tremelloides auf 
Grund von Infectionserfolgen auf Sorbus Aria, stellte das Caeoma 
Laricis auf und inficirte später mit Asken von Melampsora gleichzeitig 
Larir und Pinus, eine Species hierbei voraussetzend, welcher Auf- 
fassung später jene der besonderen Rassen oder auch Unterspecies 
von MAGNUS, ERIKSSON, KLEBAHN u. a. folgte. 
Wohl führte HARTIG maneherlei Experimente im Laboratorium 
aus, der Gegenstand seiner Untersuchung ,der Waldbaum* brachte 
es aber mit sich, dass die meisten Fragen nicht durch Experimentiren 
mit Zweigen oder kleinen Pflanzen zu lósen waren. HARTIG suchte 
daher im Walde die Experimente auf, welche die Natur schon im 
Grossen ausgeführt hatte, und er vermochte mit seltener Fähigkeit 
die Objecte zu finden und in der Baumanatomie zu lesen, was hier 
geschehen und wie der Baum auf die äusseren Einflüsse reagirt hatte. 
So bekam er ein Material, wie es anderen Botanikern fehlt, und er 
konnte neue Wege wandeln. 
