(32) C. SCHRÓTER: 
Die wissenschaftlichen Arbeiten CARL CRAMER's galten zunächst 
dem Ausbau des Fundamentes, das sein Meister gelegt und wurden 
zum Theil gemeinschaftlich mit diesem publieirt.‘) Es waren zu- 
meist entwickelungsgeschichtliche Studien. Die Bedeutung 
der Scheitelzelle für die Architektonik des Vegetationskörpers bei 
Schachtelhalmen, bei Bärlappgewächsen und besonders bei den 
Rothtangen (Florideen), den Lieblingen CRAMER’s, wurde in vielen 
mühevollen, aber ergebnissreichen Untersuchungen klargelegt. Den 
complieirten Theilungsvorgängen bis in die letzten Ausläufer nach- 
zuspüren, so dass zuletzt die Genealogie jeder einzelnen Zelle klar 
vorliegt, das ist eine Forschungsrichtung, in der CRAMER zuletzt 
unerreicht dastand. Eine unendliche Geduld, Sorgfalt und Combi- 
nationsgabe sind unerlässliche Grundlagen dieser Forschungsrichtung. 
Tage können vergehen, bis ein gutes Scheitelpräparat gefunden ist; 
dann muss der Scheitel (die wachsende Spitze) nach allen Richtungen 
gedreht und gewendet, in jeder Lage mit der Camera lucida ge- 
zeichnet und aus all den Bildern dann die Succession der Scheide- 
wände construirt werden. 
Wie oft sah der Verfasser seinen Lehrer von Morgens früh bis 
Abends spät übers Mikroskop gebeugt, bis nur die Lage und Genea- 
logie einer Zelle ganz sicher festgelegt war. „Da durfte man ihn 
durchaus nicht stören“, schreibt Prof. Dr. ERNST; „selbst für wichtige 
Familienangelegenheiten war er nicht zu sprechen. Er lebte so 
völlig in seinen Forschungen, dass seine ganze Stimmung durch deren 
Stand beherrscht wurde. Sobald er ein Resultat erreicht hatte, wurde 
er sehr zugänglich, heiter und gesprächig; so lange aber das vor- 
gesteckte Ziel nicht erreicht war, blieb er abweisend, zurückhaltend, 
ja oft geradezu düster und melancholisch.“ 
RAMER’s Zeichnungen über den Zellenaufbau der Algen füllen 
ganze Reihen von Mappen; leider ist Vieles nicht publieirt worden. 
Als letzte Producte dieser Forschungsrichtung sind die klassischen 
viel eitirten Arbeiten über verticillirte Siphoneen hervorzuheben, an- 
geregt durch die interessanten Funde Professor C. KELLER's in Ma- 
dagaskar. Sie haben unsere Kenntnisse dieser Gruppe vielfach er- 
weitert und gewinnen immer mehr an Bedeutung durch die Auf- 
schlüsse, die sie über die zahlreichen fossilen Formen geben. 
1) Pflanzenphysiologische Untersuchungen, von C. NÄgsLı und C. CRAMER. 
4 Hefte. 4°. Zürich 1855 bis 1858, — Physiologisch-systematische Untersuchungen 
über die Ceramiaceen I. Zürich 1863. 4^, — Ueber die vertieillirten Siphoneen, 
insbesondere Neomeris und Cymopolia. Zürich 1887. 4°. — Ueber die vertieillirten 
Siphoneen, insbesondere Neomeris und Bornetella. Zürich 189). 4^. — Ueber hoch- 
differeneirte ein- und wenigzelige Pflanzen. Zürich 1878. — Ueber Pflanzenarchi- 
tektonik. Zürich 1800. — Ueber Caloglossa Leprieurii. Zürich 1891. — Das Kapitel: 
„Die Siphoneen*, in C. KELLER, Das Leben des Meeres, Leipzig 1895. — Ueber 
Halicoryne Wright. Zürich 1825. 
