NH CH, O CH, N 
Die chemische Aehnlichkeit des Chlorophylls und des Blutfarb- 
stoffes legt sogar den angesichts der grossen functionellen Differenzen 
beider Stoffe unerwartet kommenden Gedanken nahe, ob nicht ähn- 
liche biochemische Vorgünge bei der Bildung von beiden Farbstoffen 
mitspielen, ja ob nicht ein bestimmter Complex des Eiweissmolecüls 
bei ihrer Entstehung betheiligt ist. 
Dass der Pyrrolidinring, sowie der Benzopyrrolring im Eiweiss- 
molecül vorgebildet ist, dürfen wir nach den Befunden von E. FISCHER") 
und von HOPKINS?) als sichergestellt annehmen. 
Die bisher in ihrer Zusammensetzung sicher erkannten Abbau- 
produete des Chlorophylls sind sonach; 
LrhebenmB 2nl2. Cio Hio N,O, 
2. Phylloporphyrin. . . . . ... Cie His N,O 
S BANOWI o on A C,H,,N 
Es ist zu erwarten, dass die angebahnten Wege uns noch nam- 
hafte Fortschritte auf dem Gebiete der Chlorophyllehemie vermitteln 
werden. 
Die von M. TSWETT?) anfänglich geäusserte Ansicht, dass das 
native Chlorophyll ein Eiweissstoff sei, wurde anscheinend in letzter 
Zeit von diesem Autor selbst“) wieder zurückgenommen und ent- 
behrte einer hinreichenden Begründung, weswegen hier nicht näher 
hierauf eingegangen zu werden braucht. 
Der zweite Chleroplastenfarbstoff, welcher neben Chlorophy u 
regelmässig und in ansehnlicher Menge vorkommt, ist, wie wir jetzt 
wissen, mit dem Möhrenfarbstoffe identisch und wird allgemein als 
Carotin bezeichnet. Die Biochemie des Carotins ist in neuerer 
Zeit besonders durch ARNAUD gefördert worden. Brauchbare Methoden 
zu seinem Nachweise haben TSCHIRCH®), MOLISCH®), TAMMES‘) aoi 
gegeben. In letzter Zeit erschien eine grössere Monographie des 
1) E. FrscHER fand da Pyrrolidincarbonsäure und eine Oxypyrrolidincarbonsäure 
unter den primären Spaltproducten von Eiweissstoffen: Zeitschr. f. physiol. Chemie 
Bd. 33, S. 51 (1901); Ber. chem, Ges. 35 II (1902), S. 2660. 
2) F. G. Hopkıns and 8. N. Cong, Journal of Physiol, 27, S. 418 (1901). 
3) Tswerr, Compt. rend. 129, S. 606 (1899); Botan. Centralbl. S1, S. 81 (1900). 
Hierzu CzAPEK Bot. Ztg. 1900 IT, S. 69. 
4) Autorreferat im Botan. Centralbl 89, S. 190 (1902). 
5) A. TscurROH, Untersuchungen über das Chlorophyll 1884. 
6) H. Moriscn, Ber. der Deutschen Bot. Ges. 14 (1896). 
7) T. Tammes, Flora 1900, S. 205. 
