Chlorophyllfunction und Kohlensüure-Assimilation. (57) 
müssen noch eine endgültige Entscheidung bringen. Nur die Nitro- 
somonaden WINOGRADSKY’s sind Organismen, welche „ohne Chloro- 
phyll Chlorophylifunetion“ besitzen; aber sie bedienen sich auch 
nicht des Lichtes, um aus CO, und Wasser ternäre Kohlenstoff- 
verbindungen aufzubauen. Gerade diese Organismen demonstriren 
uns, dass die Function des Chlorophyllfarbstoffes mit der Ausnutzung 
der Lichtenergie in Beziehung stehen muss. So innig auch Aus- 
bildung von Chlorophyll und CO,-Assimilation im Lichte verknüpft 
ist, so zeigen uns Erscheinungen wie die Chlorophyllerzeugung bei 
dauernd verdunkelten Algen und Coniferenkeimlingen, oder die That- 
sache, dass meistens bei Temperaturen nahe am Nullpunkt wohl die 
Chlorophylibildung etiolirter Pflanzen gestört, aber der Weitergang 
der CO,-Assimilation grüner Pflanzen nur herabgesetzt, nicht auf- 
gehoben erscheint, dass beide Processe selbstständig sind, und nicht 
etwa einer derselben die Ursache des anderen ist. Der Chlorophyll- 
farbstoff kann also weder ein Nebenproduct des Assimilationsvor- 
ganges, noch das erste Assimilationsproduct selbst im Sinne älterer 
Theorien sein. 
Das zweite Moment ist das energetische. Die Synthesen in der 
Pflanze auf Kosten der CO, und des Wassers im Lichte sind die 
imposantesten endothermischen Processe, die wir in der Natur beob- 
achten. Dass die Beschaffung der hierzu nöthigen Energie durch die 
Lichtstrahlen erfolgt, und zwar durch Vermittelung des Chlorophyll- 
farbstoffes, ist seit 4 Decennien eine der Grundlagen der Ernährungs- 
Physiologie. Nicht viel jünger ist auch der naheliegende Versuch, 
die optischen Eigenschaften des Chlorophyllfarbstoffes bei der Er- 
klärung der stattfindenden Energieübertragung durch Vermittelung 
dieses Pigmentes heranzuziehen. Bekanntlich waren es zuerst 
BECQUEREL und sodann TIMIRIAZEFF, welche die Fluorescenz der 
Chlorophylllósungen hierbei ausgiebig berücksichtigten und den Grund- 
stein für die moderne Anschauung von der ,sensibilisirenden* Wirkung 
des Chlorophyllfarbstoffes legten. Ferner sind heute noch von Interesse 
die Aeusserungen von HOPPE-SEYLER!), worin er sagt, dass Licht- 
emissionen und Absorptionen nicht vom ganzen Molecül, sondern 
von den Atomen oder Atomgruppen bewirkt werden und unabhängige 
Bewegungsvorgünge in diesem Theile des Molecüls darstellen. Da 
der grösste Theil der auf Chlorophylllósungen fallenden Sonnen- 
strahlen sich in rothes Fluorescenzlicht von der Wellenlänge BC ver- 
wandle, so müsse die das Fluorescenzlicht aussendende Atomgruppe 
eine grosse Beweglichkeit haben und regelmässige Pendelschwingungen 
veranlassen: „In diesen Schwingungen sammeln sich die Licht- 
wirkungen, und der Gedanke lässt sich nicht abweisen, dass diese 
1) F. HOPPE-SEYLER, Zeitschrift für physiol. Chemie. Band 3, S. 339 (1879). 
