(58) F. CZAPEK: 
Atomgruppe es ist, welche in der lebenden Pflanze die Arbeit der 
Abspaltung des indifferenten Sauerstoffes ausführt.“ Da nun das 
Chlorophyll in der lebenden Pflanze nicht fluoreseire, so müsste das 
absorbirte Licht in der Pflanze andere Effecte als Lichtschwingungen 
erzeugen. 
Mittlerweile war auf anderer Seite die hohe Wirksamkeit der 
BC-Sirahlen, d. h. des Fluorescenzlichtes von Chlorophylllósungen, 
bei der CO,- Assimilation erwiesen worden, und dadurch der Gedanke, 
dass das Chlorophyll Lichtstrahlen von kürzerer Wellenlänge in solche 
von grósserer Wellenlänge umwandle, und so gleichsam die Chroma- 
tophoren für kurzwellige Strahlen sensibilisire, wie eine Erythrosin- 
lósung eine Bromsilber-Trockenplatte für langwellige Strahlen empfind- 
licher macht, noeh plausibler gemacht. 
In Bezug auf die Rolle des Chlorophyllfarbstoffes als „Sensibili- 
sator^ scheint es mir beachtenswerth, dass die Sauerstoffentwiekelung 
assimilirender Pflanzen im blauen Lichte zwar durch ENGELMANN 
und KOHL in neuerer Zeit sichergestellt, aber doch nur schwach ist. 
Die Ueberführung solcher Strahlen in langwelliges Licht kann dem- 
naeh keine Hauptrolle spielen, vielmehr sind es die leuchtenden, 
energiereichen Strahlen, deren Transformation in BC-Strahlen den 
bedeutungsreiehsten Vorgang darstellt. i 
Die Sensibilationswirkung des Chlorophyllfarbstoffes ist übrigens 
in neuester Zeit mit grossem Erfolge in der Farbenphotographie 
praktisch verwerthet worden). 
Nach der Theorie von ABNEY muss der Chlorophyllfarbstoff, 
wenn er als Sensibilisator wirkt, sich hierbei selbst zersetzen. "ir 
kommen so zu der Ansicht, dass auch die bekannte Zersetzung des 
Chlorophyllfarbstoffes am Lichte, welehe sowohl ausserhalb als inner- 
halb des Organismus zu beobachten ist, mit der Function des Farb- 
stoffes in Beziehung zu setzen ist. Diese Meinung unterscheidet sich 
von mehreren früher aufgestellten Chlorophylltheorien, welche die 
Chlorophyllzerstórung am  Lichte in richtiger Erkenntniss deren 
Wichtigkeit als Grundlage besassen, hauptsächlich und scharf dadurch, 
dass die Chlorophylibildung als selbstständiger Process aufgefasst 
wird, welcher mit der CO,-Assimilation direct nichts zu thun hat. 
Wenn die physiologische Rolle des Chlorophyllfarbstoffes im Wesent- 
lichen als Energieübertragung, als Nutzbarmachung der Lichtenergie 
durch Ueberführung in Wärme und chemische Energie definirt werden 
kann, so ist damit natürlich nicht gesagt, dass eine wichtige chemische 
Betheiligung des Chlorophyllfarbstoffes beim Vorgange der Zucker- 
synthese im Chloroplasten unterläuft. Man darf die Theorie von der 
Sensibilisatorwirkung des Chlorophylls nicht als einseitig physikalische 
auffassen. 
1) Vergl. R. Neuuauss, Photograph. Rundschau, 16, Seite 1 (1902). 
