Mai, 7.sér, Bd. I, 1885. 
Zur Oeffnungsmechanik der Blüthenstaubbehälter. 51 
gemacht, dass auch die äusserste Wardflucht a dieser Zelllage (vgl. 
Fig. 1 und 2) beim Austrocknen oftmals gefaltet wird und dann somit 
bei den Krümmungen nicht activ betheiligt sein kann. Sie gelangen 
daher beide zu dem Schlusse, dass in diesen Fällen die mit Verdickungs- 
massen belegten Radial- und Innenwände 7 für die hygroskopischen 
Bewegungen ausschliesslich verantwortlich zu machen sind. 
In der Erklärung dieser Bewegungen weichen sie jedoch von 
einander ab: als activ eingreifend sah SCHINZ die verdickten 
Membranpartien, SCHRODT die dünnhäutigen Felder der Radial- 
wände an. SCHINZ machte nämlich die Annahme, dass den dem Zell- 
lumen zugekehrten Theilen der Verdickungsfasern und -Platten ein 
stärkerer Wassergehalt und demnach auch ein höheres Schrumpfungs- 
vermögen zukäme, als ihren äusseren Lagen") In Folge dessen sollte 
sich jeder einzelne Faser-Halbring für sich beim Austrocknen stärker 
zu krümmen suchen (vgl. Fig. 3 und 4). Für eine solche anatomische 
Eigenthümlichkeit lieferten aber weder das Lichtbrechungsvermögen, noch 
die mikrochemiscben Reactionen einen durchgreifenden Anhaltspunkt. 
— SCHRODT lässt dagegen die Auswürtskrümmung beim Wasserverlust 
dadurch zu Stande kommen, dass er den dünnen Hautpartien der 
Radialwände ein grösseres Contractionsvermögen (in der Fläche ge- 
messen) zuschreibt, als der stark verdickten Innenwand. An ver- 
schiedenen Stellen?) seiner Abhandlung tritt überhaupt die Auffassung 
deutlich hervor, als ob zarte Zellwände sich beim Austrocknen eo ipso 
Stärker zu verkürzen pflegten als dickere, also im Allgemeinen wasser- 
reicher wären. Dieselbe Ansicht zieht sich als leitender Grundgedanke 
auch durch die ganze Abhandlung von LECLERC DU SABLON?) und 
wird in derselben durchweg als ausschlaggebend für die betreffenden 
hygroskopischen Mechanismen herangezogen. So weit diese Meinung 
aber wohl auch sonst verbreitet ist, so beruht sie doch, wie mir 
scheint, auf einem Trugschluss, veranlasst durch den ungemein starken 
Collaps zartwandiger Gewebe beim Welken oder Absterben. Die 
Volumverringerung solcher Zellmassen wird ja nicht durch den aus- ` 
gleichbaren Wasserverlust der Membranen, sondern durch das Schwinden 
der Flüssigkeit des Zellinneren, dureh den Nachlass der Targorspan- ; 
nungen bewirkt. Die Erfahrung lehrt, das ein direeter Zusamme 
Zwischen Wassergehalt und Wanddieke nicht besteht; warum sollten 
Sich sonst auch bei unseren Antheren die zartwandigen Epidermis- 
zellen und die Aussenwände der Faserzellen anders verhalten als die 
dünnen Felder der Radialwände? LECLERC DU SABLON sucht seine 
Argumentation allerdings durch die Annahme eines chemischen Gegen- 
WR ue rera eR D 
1) Scawz, Le pag. 43. 
WEDLE dar 487, 490, 497, 498. 
3) Recherches sur la structure et la déhiscence des SES, Am. des. sciences. Ns de 
* 
