60 C. STEINBRINCK: Zur Oeffnungsmechanik der Blüthenstaubbehälter. 
wenn sie genügend ausgesteift sind, der Membran eine kegelartige Ein- 
wölbung aufnöthigen, die an einen geöffneten Regenschirm erinnert, im 
Schema Fig. 4 dargestellt, und auch in der Natur (vgl. den Querschnitt 
Fig. 2) leicht erkennbar ist. Bei einer freien ebenen Membran 
dieser Art wäre die Richtung der Einwärtsbewegung noch zweideutig. 
Bei unserer Anthere wird sie dagegen durch die Flächenschrumpfung 
der Radialwände, die senkrecht zu den Leisten erfolgt, fest bestimmt. 
Um sich die Unterstützung, welche durch die Radialwände der ge- 
schilderten Bewegung der Innenwand zu Theil wird, deutlich zu ver- 
anschaulichen, denke man sich nur den Öylindermantel eines nach 
Fig. 3 gefertigten Drahtmodells mit der Hand umfasst und zusammen- 
gedrückt. Unter diesem Zuge oder Drucke werden auch die verjüngten 
Enden der Leisten an der Aussenwand nach innen gerückt. Ja sie 
werden dieser Pressung in weit höherem Masse nachgeben, als die aus 
der Sternscheibe entspringenden Wurzelstücke der Leisten, da deren 
Wandstärke und feste Verbindung unter einander ihre Verbiegung er- 
schwert. Aüs diesem Grunde wird die Flucht der zarten Aussen- 
wände stärker verkrümmt werden, als diejenige der 'ausgesteiften 
Innenwände, und darum die Auswürtskrümmung erfolgen müssen. 
Diese Krümmung ist also ein zusammengesetztes Er- 
gebniss aus den durch die heye des Quellungsellipsoids 
verursachten Schrumpfung en und den auf der 
ungleichen Verdicküng beruhenden Differenzen in den 
Biegungswiderstünden. 
Dieser Deutung des Üeffnungsmechanismus kommt von den 
früheren die Auffassung SCHRODT's am nächsten. Von der seinigen 
weicht aber die hier vorgetragene ab: durch die scharfe Scheidung 
der in Betracht kommenden Factoren, durch die Abweisung der aus- 
schliesslichen Activität der dünnen Wandpartien, durch die Erklärung 
der Schrumpfungs-Differenzen in den Radial- und Tangentialwänden . 
aus der Micellar-Structur, sowie durch die Berücksichtigung der 
Schrumpfungsverhältnisse der Innnenwand; sie hat aber namentlich 
den Vorzug, dass sie die Erklärung des fraglichen Mechanismus mit 
denjenigen zahlreicher anderer unter einen einheitlichen Gesichtspunkt 
bringt, was seiner Zeit für SCHRODT noch nicht wohl durchführbar war. 
Auch die oben erwähnte Auffassung von SCHINZ, welche eine 
selbstständige Einwürtskrümmung der einzelnen Faserzüge voraussetzt, 
würde nach den neueren Erfahrungen für unseren Fall zulässig er- 
achtet werden müssen, wenn deren Dicke nicht zu geringfügig wäre. 
Wir haben ja bei den dem Stangeria-Typus entsprechenden Pollen- 
säcken der Cycadeen, sowie bei der Epidermis der Dianthus- und 
Spergula-Kapseln Fälle kennen gelernt, in welchen die Radialschrumpfung 
allein (ohne Zuhilfenahme von Wassergehaltsdifferenzen innerer und 
äusserer Wandschichten) Einwärtskrämmungen von U-förmigen Zell- 
