SO L. GEISENHEYNER: 
ihre auffallende Form, von der DÖLL meines Wissens nichts erwähnt, 
komme ich weiter unten zu sprechen. Wenn die Blüthenstände von 
ihm als laubige bezeichnet werden, so will er wohl damit ausdrücken, 
dass er die Blätter als reichlich entwickelte Bracteen auffasse. Diese 
Ansicht erscheint mir als eine vollkommen richtige, denn ihre Form 
ist dieselbe, wie an den von mir beobachteten Pflanzen. Auch ihre 
charakteristische halbmondförmige Gestalt tritt auf, wenigstens ist bei 
vielen Blättern die Neigung dazu an der seitwärts gekrümmten Spitze 
deutlich zu erkennen. Mir ist das nicht unwichtig; denn es will mir 
als ein deutlicher Hinweis darauf erscheinen, dass die var. ramosa doch nur 
eine Weiterentwickelung der var. bracteata ist. Und wie die erstere durch 
V. STENGEL nur unter der ersteren und der typischen Form gesammelt 
worden ist, so hoffe auch ich, sie an meinem Eremitagenstandorte noch 
zu finden, wenn diesen nicht der böse Feind unserer Waldflora, der 
Weinstock, vernichtet, der bereits nächster Nachbar ist. 
Endlich habe ich in den obenerwähnten Arbeiten das hier mehr- 
fach beobachtete Auftreten von abnorm gebildeten, ja selbst ganz 
monströsen Blüthen besprochen und einige derselben ausführlicher be- 
schrieben. Meine letzte Excursion nach dieser Stelle fand nun früher 
als sonst im Jahre statt; das ist wohl die Ursache, dass ich an den 
etwas weniger entwickelten Pflanzen erkennen konnte, dass es sich 
hier nicht um vereinzelte Fälle abnormer Blüthenbildung handelt, 
sondern dass die Verschiedenheit der von mir gefundenen Pflanzen 
von der typischen Form in dem Uebergange von der Monoklinie zur 
Diklinie ibren Grund hat. Früher war mir schon aufgefallen, dass 
die Pflanzen dieses Standortes, obschon vielfach so überreich an Blüthen, 
doch nur gering fructificiren, während Exemplare, die ich in meinem 
Garten stehen habe, in hohem Grade fruchtbar sind. Besonders fallen 
die laubblüthigen Exemplare durch den Mangel an Früchten auf, und 
doch ist vielfach deutlich zu erkennen, dass reichlich Blüthen vor- 
handen gewesen sind. Ich habe mir das früher durch den äusserst 
schattigen Standort zu erklären gesucht. Da ich sah, dass die 
anzen meines Gartens sehr reichlich von Hummeln Besuch erhielten, 
die Pflanzen aber an jener Stelle derart verborgen stehen, dass Insecten 
die Blüthen nur schwer auffinden können, so glaubte ich sie zu denen 
rechnen zu müssen, bei denen die F remdbestäubung wohl nicht absolut 
nothwendig, aber dach sehr förderlich sei. Damit stimmte es auch, dass 
immerhin eine Anzahl von Exemplaren ziemlich reichlich fruchtete- 
Vielleicht hängt hiermit auch die überreiche Blüthenproduction zu- 
sammen, indem die dadurch entstehenden dicken weissen Blüthen- 
complexe weiterhin sichtbar und zur Anlockung mehr geeignet sind. 
Bei meinem letzten Besuche gelang es mir nun, die meisten 
Pflanzen oder doch viele vor dem Abwerfen der Blüthen zu beobachten. 
Dabei fiel mir eine Anzahl auf, deren Blüthen in der Form von den 
Ld 
EN T AERE T HEN SEES 
REN SEA T 
