Ueber Pleurocladia lacustris A. Br. : 111 
Arten (Streblonema), wenn auch nicht so nahe, wie sich die Süss- 
wasserformen von Lithoderma an die lebenden Salzwasserformen 
derselben Gattung anschliessen. Von Interesse ist es übrigens in 
dieser Hinsicht, dass alle diese Süsswasserformen an Stellen gefunden 
worden sind, welche in einer nicht so fernen geologischen Periode 
unter dem Meere gelegen haben, und wo also im Laufe der Zeit mit 
dem Zurücktreten des Meeres ein allmählicher Uebergang vom Salz- 
wasser zum süssen Wasser stattfinden konnte.  Pleurocladia lacustris 
ist nämlich um Berlin und in dem niedrigeren Theile von Holstein, 
Lithoderma fluviatile Aresch. in dem östlichen, niedrigeren Theile von 
Schweden und Lithoderma fontanum Flah. in dem niedrigeren Theile 
von Frankreich, bei Montpellier, gefunden worden. Was die Stellung 
der von BORNET) Pleurocladia ralfsioides genannten Alge betrifft, 
welche in der Provence gefunden wurde, so ist es gegenwärtig un- 
möglich, sich darüber auszusprechen, da weder eine Abbildung noch 
eine Beschreibung dieser Alge veröffentlicht worden ist. 
KJELLMAN?) vereinigt auch die von REINSCH?) aufgestellte Gattung 
Rhizocladia, von der nur eine einzige Art, Rhizocladia repens Reinsch, 
von den Kerguelen-Inseln, bekannt ist, mit Pleurocladia zu derselben 
Gattung. Da indessen Pleurocladia Haare mit intercalarem Wachs- 
thume besitzt, während dagegen Rhizocladia der Haarbildung entbehrt, 
so ist es nothwendig, bis auf Weiteres die Gattung Rhizocladia getrennt 
zu erhalten. Letztere scheint also zu der Familie der Choristo- 
carpaceen gerechnet werden zu müssen, da sie offenbar gänzlich des 
intercalaren Wachsthums entbehrt. Im Uebrigen kann es als im hohen 
Grade zweifelhaft angesehen werden, in wie weit Rhizocladia überhaupt 
zu den Braunalgen gehört; einen eigentlichen Beweis dafür liefert 
REINSCH uicht, und es ist sehr gut möglich, dass die Gebilde, welche 
er als „Trichosporangien“ beschreibt, in Wirklichkeit Akineten sind. 
Aus der Farbe der Zellen hat REINSCH jedenfalls keinen Schluss 
ziehen können, da das von ihm untersuchte Material in Spiritus auf- 
bewahrt gewesen ist. Nach dem Voraufgehenden ist es also noth- 
wendig, Pleurocladia und Rhizocladia als verschiedene Gattungen auf- 
zuführen. Pleurocladia ist zu den Eetocarpaceen zu stellen; die 
Stellung der Gattung Rhizocladia muss als höchst unsicher angesehen 
"werden, vorläufig dürfte sie aber doch wohl am besten zu den Choristo- 
carpaceen gerechnet werden. 
1) Cm. FLAHAULT, Sur le Lithoderma fontanum, Algue phéosporée d'eau douce. 
Bull. soc. bot. de France. T. XXX, Paris 1888, p. CVI. 
2) F. R. KJELLMAN, Choristocarpaceae S. 191. à GC 
3) P. F. Rescom, Algae aquae dulcis Insulae Kerguelensis S. 27. Taf. V. 
Fig. 1, a 
