Blüthenverhältnisse der Gattungen Hockinia und Halenia. 121 
Es sprechen hierfür aber auch sehr nachdrücklich die Angaben 
der oben angeführten Autoren, welche in manchen Punkten nicht oder 
wenigstens nicht genau mit den von mir festgestellten Füllen überein- 
stimmen, ohne dass jenen der Vorwurf nachlässiger Untersuchung ge- 
macht Mora dürfte. Die Angaben dieser Autoren glaube ich auch direct 
dahin deuten zu dürfen, dass eine specifische Trennung der einzelnen 
Formen unthunlich ist; denn obgleich seit der Aufstellung der Art die 
kurzgriffelige und die daten Form. bekannt waren — und nur 
diese beiden —, ist doch noch nie eine Spaltung in zwei Arten ver- 
sucht worden, und doch war den ersten Autoren „Blüthendimorphismus“ 
noch unbekannt. 
Es scheint mir aber auch zum Mindesten zweifelhaft zu sein, ob 
man die so sehr verschiedenen Formen, welche sich doch in erster Linie 
an den Geschlechtsorganen der Blüthen nachweisen liessen, dadurch mit- 
einander verknüpfen darf, dass man sie mit den Befruchtungsverhält- 
nissen in Verbindung bringt, analog den Blüthenverhältnissen, welche 
man als Dimorphismus und Trimorphismus bezeichnet und die man 
schon bei zahlreichen Familien mit Sicherheit feststellte. 
Man kann jedoch zweifellos bei Hockinia montana drei Haupt- 
formen feststellen, eine lang-, mittel- und kurzgriffelige (Taf. XI, 
Fig. I bis III — Fig. IV — Fig. V, VID), welche die bedeutendsten 
Abweichungen von einander zeigen, während die übrigen Verschieden- 
heiten mehr secundärer Natur sind und sich vielleicht als blosse 
Varianten dieser Formen auffassen lassen. 
Eine definitive Klärung dieser Fragen lässt sich nur mit Hülfe 
eines viel umfassenderen Materials, als es mir vorlag, erreichen. Vor 
allem wären eingehende Beobachtungen der Pflanze an ihrem natürlichen 
Standorte nothwendig, oder von Exemplaren, welche bei uns aus Samen 
erzogen worden sind. Doch ist der letztere Fall leider ziemlich aus- 
sichtslos, da es ja bekanntlich nur selten einmal gelingt, exotische 
Gentianaceen in unseren Gärten gross zu ziehen. 
Wenn ich deshalb oben von einem Pleomorphismus der Blüthe 
von Hockinia montana sprach, so wollte ich zunächst damit diese 
Pflanze nicht in Gegensatz zu dimorphen und trimorphen Formen 
stellen, sondern vorläufig dadurch nur auf die auffallende und bisher 
wohl iux beobachtete F ormenmannigfaltigkeit derselben hinweisen. : 
Ich hoffe, dass es mir möglich sein wird, später ausführlicher auf diese 
interessante Pflanze zurückzukommen. 
II. Halenia Borckh. 
Die Arten der über das tropische, subtropische und boreale Asien 
und über Nord- und Südamerika verbreiteten Gattung Halenia zeigen 
Ber, d, deutsch. bot. Gesellsch. XIII. 9 
