134 Ep. FISCHER: 
Kammerhohlräume, dagegen die Palissaden (z und r) und Intervalle (b, zi 
zwischen denselben die Kammerwände des Receptaculums abgeben, so 
ergeben sich schon bei der Betrachtung dieses Stadiums die Unter- 
schiede zwischen dem oberen (Sporen tragenden) und dem unteren 
Receptaculumtheile (vergl. Fig. 9): Im ersteren sind gar keine ge- 
schlossenen Kammern vorhanden, sondern es sind die letzteren sämmt- 
lich gegen die Stielachse offen, während im unteren Theile eine Lage 
geschlossener Kammern bedeckt wird von einer Lage nach aussen 
offener. Ferner werden bekanntlich die Kammerwände im oberen 
Theile bedeutend dicker als im unteren, was schon jetzt durch die 
breiteren Intervalle zwischen den beiden Palissaden vorgebildet ist. . 
Der Vorgang der Umwandlung der Hyphen der Intervalle zu 
Pseudoparenchym ist aus Fig. 32 meiner Arbeit vom Jahre 1890 er- 
sichtlich. Man bemerkt da, dass die einzelnen Glieder der locker ge- 
lagerten Hyphen anschwellen und sich abrunden; später tritt dann 
dasselbe auch bei den Palissadenhyphen ein, so dass wir zuletzt statt 
der deutlich in ihrem Verlaufe erkennbaren Hyphen bloss noch eine 
grosse Zahl gerundeter oder gegen einander abgeplatteter Zellen finden, 
von denen die randlich gelegenen kleiner sind als die in der Mitte der 
Wandung befindlichen. In dem in Fig. 8 und 9 dargestellten Stadium 
ist dieser Vorgang beendigt, wenngleich die Zellen noch nicht ihre 
definitive Grösse erlangt haben und die in der Mitte der Wand 
liegenden noch in äusserst lockerem Verbande stehen. Fig. 8 stellt 
wiederum die Spitze des Receptaculums dar, und wir erkennen in der- 
selben noch die sämmtlichen Theile die in Fig. 6 besprochen worden 
sind; insbesondere ist das Geflecht zwischen Stiel und Gleba (A) noch 
ganz deutlich in directer Verbindung mit P, geblieben, und die Trama- 
platten sind an ihrem Scheitel noch ganz von Hymenium umschlossen, 
Wie schon nach der Betrachtung von Fig. 6 zu erwarten stand, reicht 
die Stielwand nur bis unmittelbar unter die conisch erweiterte oberste 
Partie des Centralstranges (Co). Der über die Stielspitze hinausragende 
Abschnitt der letzteren (Co) ist freilich nicht mehr so scharf von der 
Umgebung abgegrenzt wie früher, dagegen lässt er noch jetzt deutlich 
seine Verbindung mit der Volvagallert erkennen. Das Geflecht m ist, 
wie schon oben gezeigt wurde, in der Bildung des äusseren Theils der 
Stielwandung wohl ganz oder doch grösstentheils aufgegangen, nur 
noch sein oberster trichterfórmig erweiterter Theil m, ist als solcher 
erhalten geblieben. Folge der Wachsthumsvorgänge in Stiel, Gleba ete. 
sind auch einige gegenseitige Verschiebungen der einzelnen Theile, 
welche sich aus der Vergleichung von Fig. 6 und 8 ohne Weiteres er- 
geben. 
Die späteren Veränderungen des Fruchtkörpers sind bekannt und 
brauchen unter Hinweis auf DE BARY’s Ausführungen nur angedeutet 
zu werden. Sie bestehen in der weiteren Vergrösserung der Zellen des 
