164 Fritz MÜLLER: Die Untergattung Nidulariopsis Mez. 
So würde denn Nidularium amazonicum wieder zu Eunidularium 
zurückwandern. Damit wäre auch die auf dasselbe begründete Unter- 
gattung Nidulariopsis besorgt und aufgehoben, wenn nicht inzwischen 
MEZ sein früheres Nidularium (Canistropsis) Wawreanum ihr als 
zweite Art unter dem Namen Canistrum superbum einverleibt hätte. 
Dieser jetzt einzige Vertreter der Untergattung Nidulariopsis besitzt 
nun nicht ein einziges der Merkmale, durch welche die Untergattung 
im Gegensatz zu Eucanistrum gekennzeichnet wurde, und der Name 
Nidulariopsis passt auf ihn, wie die Faust auf’s Auge. Gerade dieses 
Canistrum superbum ist der stattlichste Vertreter der Gattung Canistrum. 
In allen Dingen, die ich als Unterschiede zwischen Eunidularium und 
Eucanistrum angeführt habe, stimmt es vollständig mit diesen überein. 
Ich vermuthe, dass MEZ diese Art zu Nidulariopsıs gestellt hat 
wegen der von LINDMAN als gamopetal beschriebenen Blumenkrone. 
Bei der hiesigen Pflanze sind nun die Blumenblàtter nicht mit einander 
verwachsen; am Grunde sind sie um die volle Breite der zwischen 
ihnen stehenden Staubfäden von einander entfernt und lassen zwischen 
sich eine etwa 1 cm hohe, schmal keilförmige Lücke, die durch den 
Staubfaden verdeckt wird. Ob die paulistaner Pflanze, die sonst, so- 
weit ich aus den mir zugänglichen Angaben ersehen kann, in allen 
Stücken mit der catharinenser übereinstimmt, sich ebenso verhält, kann 
ich nicht sagen, meine aber, dass die „corolla gamopetala* hier ebenso 
wenig die Aufstellung einer eigenen Untergattung verlangt, wie die 
freien Blumenblätter einiger Arten in der fast durchweg gamopetalen 
Gattung Nidularium. 
Blumenau, 5. März 1895. 
Erklärung der Abbildungen. 
& 
Erster Ast eines Blüthenstandes von bored Lindeni, nach Entfernung 
der Deckblättchen uud des Filzes, vo rn. 
:, 2. Grundriss dieses Astes. Man sieht, kin die dritte und fünfte Blume nach 
vorn, die vierte und sechste nach hinten liegen; der punktirte Theil des 
Astes war mit dem Deckblatt verwachsen. 
„ 3. Fünfter, elfblüthiger Ast desselben Blüthenstandes, von hinten. Deck- 
blüttchen 3 liegt nach vorn, 4 nach were Deckblüttchen 1 greift hinten, 
aber nicht vorn über den Rand von 2 hin 
„ 4 Ast eines — von eir: deberi 
blättchen 3 und 5 vorn, 4 hinten. Blume 2 Mb x Pues nt 
3 (Knospe) sich gleichend. (5. 3. 92 
„ 5. Ast eines Blüthenstandes von Nidularium Paxianum (SCHIMPER Nr. 305) 
nach Entfernung der Deckblättchen — Die Blumen des Astes selbst 
(3 und 4) bereits verblüht, die de Zem [1 (a,b, c) und 2 (a,5)] in 
Knospe. Man sieht an den Knospen die grüne Röhre und den weissen 
