Gabeliger und fiederiger Wedel-Aufbau der Farne. 255 
dieser Art jedoch keine, aber an Stelle der Ranke oft ein kleines Laub- 
blättchen. Letztere Erscheinung als Atavismus anzusehen wird in 
heutiger Zeit kaum irgend Anstoss finden, und doch kann man das 
entwickelungsgeschichtlich an der berankten Form nicht nachweisen. 
In der Entwickelungsgeschichte sprechen sich .zwar vielfach und oft. 
Erinnerungen an die Gestaltungsverhältnisse der Vorfahren aus, aber 
diese Erinnerungen können mit der Zeit ebenso schwinden, wie andere 
Eigenthümlichkeiten der Vorfahren geschwunden sind. Es ist wohl 
annehmbar — unter Voraussetzung der Richtigkeit der entwickelten 
Ansicht über den Zusammenhang des dichopodial und monopodial an- 
gelegten Aufbaues —, dass die Farne in den fossilen Uebergangs- 
stadien auch bei fiederig erscheinendem Wedelaufbau in ihren Vege- 
tationspunkten noch deutlich dichopodiale Anlage gezeigt haben, wie 
das z.B. bei gewissen recenten Arten trotz monopodial erscheinender 
Sprossverkettung noch heute der Fall ist: bei dem GÖPPERT’schen 
Callipteris-Exemplar wird man das ohne Weiteres annehmen dürfen. 
Dass aber bei den Farnen schliesslich auch die dichopodiale Anlage 
verschwindet, würe durchaus verstündlich und keinesfalls principiell 
abzuweisen. 
Ich betone das, weil gewöhnlich schlechtweg von einer Scheitel- 
zelle oder einer Scheitelkante der Farnwedel gesprochen wird, so dass 
es hiernach den Anschein gewinnt, als wiesen die Zellen der Wedel- 
spitze von vornherein auf rein fiederige Verzweigung hin. Eine ge- 
nauere Betrachtung des Sachverhalts gemahnt jedoch diesbezüglich zur 
Vorsicht. R. SADEBECK sagt nämlich ausdrücklich in seiner Abhand- 
lung über die Entwickelung des Farnblattes*), dass bei vielen Farnen 
im jugendlichsten Zustande des Wedels „die beiden durch die erste 
Tangentiale und die erste Radiale entstandenen, neuen Randzellen sind 
gleichwerthig: jede dieser beiden Zellen wird zur Mutterzelle 
( Marginal - Scheitelzelle) einer sympodialen weiteren Ausbildung.“ 
Ferner: „Die das Längenwachsthum des Blattes bewirkende, an der 
Spitze desselben befindliche, keilfórmig zugespitzte Scheitelzelle, hat i in 
ihrer Function ein begrenztes Wachsthum . .. .; sie wird... 
eine Marginal-Scheitelzelle umgewandelt und das Wachsthum der Blatt- 
spreite wird dadurch ein in allen.... Theilen gleichartiges.^ In der 
1873er Abhandlung”) sagt er von de Entwickelung von Asplenium- 
Wedeln, dass sie bis zu einem gewissen (noch sehr jugendlichen) 
Stadium „ganz auf echter Dichotomie beruhen“. Die Ontogonese weist 
also hier schlagend auf echt dichotom verzweigte Vorfahren. 
Hinsichtlich der Entwickelung der Nervenverästelung sagt SADE- 
1) Berlin 1874, p. 15. Vergl. auch die Abhandl. desselben Autors „Zur Wachs- 
thumsgeschichte des Farnwedels* (Verhandl. des Bot. Ver. der Prov. Brandenburg, 
15. Jahrg.), Berlin 1878. 
2) p. 121. 
