260 C. WEHMER: 
Auffallendes; verfehlt wäre es aber doch wohl, solche nun mit den 
Atomen oder Molekülen der einzelnen Metalle — auch wo schliesslich 
das Eintreten eines anderen Metalls in das Molekül die veränderte 
Beschaffenheit bedingt — direct in Zusammenhang zu bringen, denn 
die Salze sind Körper sui generis und haben mit dem metallischen 
Element nicht mehr und nicht weniger zu schaffen wie meinetwegen 
der Zucker mit der Kohle. Wir wissen zur Zeit aber, dass allein 
schon der geometrische Aufbau des Moleküls einer Verbindung von 
bestimmendem Einfluss auf deren Verhalten und Umsatz im Stoffwechsel 
sein kann). | 
Ich verzichte darauf, diese Erörterungen noch weiter auszuspinnen; 
der springende Punkt ist ja ohnedies leicht verständlich. Leider haben 
die zwei oben genannten neueren Untersucher gerade bezüglich des Er- 
satzes von Kalium- durch Natrium- Verbindungen Angaben nicht ge- 
macht, denn BENECKE erörtert nur jenen durch Caesium- und Rubi- 
diumsalze etwas ausführlicher und lässt das Verhalten kalifreier Cul- 
turen im Grunde genommen dahingestellt, während MOLISCH diese 
Frage nicht berührt. Allerdings constatirte ersterer beim Fehlen von 
Kaliumverbindungen stets eine „geringe Keimung“, glaubt das jedoch 
auf Verunreinigungen zurückführen zu sollen. Da das Detail der 
Versuche nicht mitgetheilt wird, — und das ist in diesen Fragen un- 
streitig der wichtigere Punkt — lässt sich darüber nichts Näheres 
aussagen. 
Bezüglich der Nothwendigkeit von Kalkverbindungen — aber 
nicht von Calcium, wie MOLISCH anführt, denn das kommt wohl 
kaum in Frage?) — stehen beide Untersucher auf dem von mir be- 
reits vor längerer Zen scharf betonten Standpunkte: Solche sind für 
die Pilzentwickelung im Allgemeinen ganz irrelevant, ihr besonderer 
Zusatz zu Culturflüssigkeiten also zwecklos. Damit ist aber noch nicht 
ausgeschlossen, dass gewisse Kalksalze — und selbstverstündlich kommt 
auch die Verbindungsform des Metalls bezw. der Basis in Frage — 
unter gewissen Verhältnissen Wirkungen besonderer Art ausüben. 
ist das hier nicht anders wie bei den übrigen chemischen Stoffen: 
Die etwaige Wirkung ist nicht allein von deren Natur und den be- 
sonderen Umständen, sondern auch von der Art des Organismus ab- 
hängig. Eine Generalisirung der bisher über irgend welche Punkte 
vorliegenden Versuchsergebnisse erachte ich dieserhalb für etwas ver- 
üht, denn es kann nur zu neuen P aedis führen, wenn man 
1) Diese neuerdings von Eat, FISCHER verfolgten ge sind nicht ohne 
allgemeineres Interesse und von weiter reichender Bedeu 
2) Es ist diese allerdings übliche Ausdrucksweise ee ebensowenig ZU- 
treffend, wie wenn wir etwa die Forderung stellten, ‚dass kurzweg „Kohlensto 
der Nährlösung zugegen ist. 
5) Le. 
