Die Teleutosporen der Uredo Aspidiotus Peck. 287 
zur Epidermis Hyphenäste erheben, die zum grössten Theile zu den 
die Stylosporen abschnürenden Sterigmen oder zu breit keulenförmigen 
Paraphysen auswachsen (s. Fig. 6); nur die 4—5 äussersten, peripherisch 
stehenden, aufrechten Hyphenäste legen sich zu einem dichten das 
Uredolager umgebenden pseudoparenchymatischen Walle zusammen. 
Die Uredolager sind daher nicht, wie die Uredolager so vieler 
anderer Melampsoreen, von einer krugförmigen, nur am Scheitel ge- 
öffneten Hülle umgeben, sondern werden oben und aussen von der 
Epidermis bedeckt, nach deren Aufspringen die Stylosporen unmittelbar 
frei werden. Hierdurch unterscheidet sich Uredo Aspidiotus Peck auch 
wesentlich von Uredo Scolopendrii (Fuckl.) Schroet., dessen Lager von 
einer krugförmigen und am Scheitel geöffneten Hülle umgeben wird. 
Die Stylosporen zeigen wenigstens häufig mehrere unregelmässig über 
die Oberfläche vertheilte Keimporen (s. Fig. 7). Ob diese Vertheilung, 
wie DIETEL l c. meint, nur für die dickwandigen Stylosporen gilt, 
habe ich nicht genauer untersucht. Nach DIETEL haben die dünn- 
wandigen nur 4 im Aequator der Spore gelegene Poren. 
Diese Bildung dickwandiger und dünnwandiger Uredosporen ist 
zuerst von SCHROETER (Die Pilze Schlesiens, I. Abtheilung, S. 374) 
und später von DIETEL l. c. beschrieben worden. DUGGAR, (Pro- 
ceedings of the American Academy of Arts and Sciences 1894, 
S. 396—400) meint, dass die dünnwandigen nur der unreife Zustand 
der dickwandigen Uredosporen sind. Hiergegen hat aber DIETEL mit 
Recht im Botanischen Centralblatte Bd. 62, S. 111 eingewandt, dass die 
dünnwandigen stets sehr leicht keimen und daher unmöglich als ein 
unreites Stadium der anderen angesehen werden kónnen. 
Wie überwintert der Pilz? Die Bildung dieser Teleutosporenlager 
habe ich nur auf den Frühlingsblättern der Phegopteris Dryopteris im 
Mai und Juni angetroffen. Später im Jahre gesammelte, z. B. Ende 
August in Böhmen gesammelte, zeigten keine Teleutosporenlager. Als 
ich Herrn Lehrer WAGNER in Schmilka (bei Schandau a. Elbe) An- 
fang Juni 1895 um Nachsendung frischen Materials bat, konnte mir 
derselbe erst nach 14 Tagen es zusenden; auf dem von ihm gesandten 
Materiale traf ich keine frischen Teleutosporenlager, sondern nur alte 
an. Doch kann dies auf einem einfachen Zufalle oder vielleicht auch 
auf der eingetretenen heissen Witterung beruhen. 
Dieses Auftreten der Teleutosporenlager im Frühjahre liess die 
Vermuthung entstehen, dass sie von einem überwinterten Mycel ab- 
stammen möchten, ähnlich wie das SCHROETER von der nahe ver- 
wandten Melampsorella Cerastii (Pers.) Schroet. dargelegt hat (Hedwigia 
1874, S. 81—85). Aber die Blätter von Phegopteris Dryopteris über- 
intern nicht (wenigstens im Allgemeinen ganz sicher nicht), und die 
die Teleutosporen tragenden Blätter waren sicher zarte, diesjährig ent- 
wickelte Blätter. Hingegen liegt die Vermuthung nahe, dass der Pilz 
