Hockinia montana und Blüthenmerkmale bei den Gentianaceen. 291 
parte,“ und „ß. stylo subnullo, stigmate umbraculaeformi. GARDN. 
Herb. Brasil. n. 5822 et 540 ex parte“. In den Exemplaren der 
Nr. 540 waren also beide „Varietäten“ vertreten. PROGEL (in MART. 
Flora Brasil. VI. 1, 1865, p. 227) beschreibt die dimorphen Blüthen- 
formen, die erst M. KUHN 1867 (in Bot. Ztg. XXV, S. 67) als solche 
erkannte, auf Grund derselben drei GARDNER'schen Nummern (aus 
dem Wiener Hofmuseum, mindestens theilweise). GRISEBACH (l. c.) 
hatte 1845 ein langgriffeliges Exemplar von GARDN. coll 1838 n. 540 
(jetzt im Wiener Hofmuseum aufbewahrt) beschrieben. Nach BENTHAM 
et HOOKER (Gen. pl. II, 1876, S. 808) veróffentlichten ich (im Botan. 
Centralblatt LX, 1894, S. 354) und GILG (in diesen Berichten XIII, 
1895, S. 116f£) Beschreibungen der Blüthenformen. GILG untersuchte 
sieben Exemplare des Berliner Herbars, von denen zwei schon mir vor- 
gelegen hatten (das erste und das fünfte Exemplar, GLAZIOU n. 6899 
und n. 17 150). 
Von diesen sieben Exemplaren waren drei kurzgriffelig, drei lang- 
griffelig, während eins (das vierte) als mittelgriffelig bezeichnet werden 
kann. Nach GARDNER wachsen die beiden „Varietäten“, d. h. die 
kurzgriffelige und die langgriffelige Blütbenform, zusammen und sind 
gleich häufig. GRISEBACH hatte ein langgriffeliges Exemplar von 
GARDNER n. 540 untersucht; mir hat ein kurzgriffeliges, zuvor nicht 
beschriebenes Exemplar dieser Nummer vorgelegen. Hieraus ergiebt 
sich, dass alle Beobachtungen die Angabe GARDNER's bestätigen, dass 
beide Blüthenformen gleich häufig seien. 
Trotzdem mehrfache Variationen der Blüthen vorkommen, lassen 
sich doch folgende Unterschiede zwischen den kurzgriffeligen und den 
langgriffeligen Blüthen aufstellen: 
l. Die Grösse der voll entwickelten Blüthen ist zwar nicht 
durchgreifend bei beiden Formen verschieden; doch hat man bisher die 
Kronlänge 13,5 bis 15,5 mm nur bei kurzgriffeligen, die Kronlänge 10,5 
bis 11,3 mm nur bei langgriffeligen Blüthen beobachtet. Die überhaupt 
gemessenen Längen sind bei ersteren Blüthen 11,5 bis 15,5 mm, bei 
letzteren 10 bis 13mm. Von dem abnormen, mittelgriffeligen (vierten) 
Exemplar GILG's, das eine 9 mm lange Krone zeigt, ist dabei natürlich 
abgesehen. Die Messungen sind von mir und GILG ausgeführt; vor 
mir sind keine Massangaben der einzelnen Blüthenformen veröffentlicht 
worden. GARDNER giebt zwar in der Artbeschreibung „corolla semi- 
uncialis“ an, was auf eine Länge von 12,7 mm hinweisen würde; es 
"mt jedoch unentschieden, auf welche Blüthenform sich dieselbe be- 
zieht, 
. 2. Wichtig ist der Unterschied in der Ausbildung des Androeceums. 
Hier giebt es nur zwei Hauptformen, deren Zahl auch durch die Beob- 
achtungen von GILG nicht vermehrt wurde. Die eine Hauptform ge- 
21* 
