Saison-Dimorphismus und Bildung neuer Pflanzenarten. 311 
die Richtigkeit dieser Annahme spricht der Umstand, dass alle hier in 
Betracht kommenden Arten Wiesenpflanzen sind, dass die in Folge 
des Saison-Dimorphismus entstandenen Arten zweifellos sehr jungen 
Datums sind, was eine Beeinflussung durch die menschliche Cultur 
durchaus nicht ausschliesst, besonders, wenn die grossen Veränderungen 
in Betracht gezogen werden, welche der Mensch bei den sogenannten 
Culturpflanzen hervorrief!). 
Nach all’ dem Gesagten erscheint die Entstehung saison- 
dimorpher Formen einer Art, und weiterhin die Fixirung 
dieser Formen zu neuen Arten, als ein eclatantes Beispiel 
der Neubildung von Arten durch Zuchtwahl im Sinne DAR- 
WIN's. Der Angriffspunkt für die Selection liegt hier in indi- 
viduellen, weder durch Hybridisation, noch durch àussere 
Einflüsse bedingten Variationen. Es handelt sich mithin um 
eine Artbildung ganz in der Weise, wie sie DARWIN annahm, 
um eine der wenigen Formen der Artbildung, auf die gegen- 
wärtig noch dessen Annahmen uneingeschränkt zutreffen. 
Die Variation, welche zur Entstehung saison-dimorpher Formen 
führen kann, besteht, wie wir sahen, in der verschiedenen Blüthezeit 
der Individuen einer Art, also in jener Eigenthümlichkeit, welche 
KERNER’) als Asyngamie bezeichnete und deren Bedeutung für die 
Entstehung neuer Arten dieser Autor mit voller Bestimmtheit erkannte. 
Aus diesem Grunde dürfte eine Klarstellung des Verhältnisses des 
Saison-Dimorphismus zur Asyngamie nicht überflüssig sein. Unter 
Asyngamie ist bekanntlich im Allgemeinen die verschiedene Blüthezeit 
der Individuen einer Art zu verstehen. Asyngamie braucht aber 
keineswegs immer zum Saison-Dimorphismus zu führen; letzterer wird 
nur dann zu Stande kommen, wenn die asyngamen Individuen morpho- 
logisch verschieden sind und wenn durch irgend einen auslesenden 
Umstand diese Verschiedenheiten fixirt und erblich werden. fern 
ist der Saison-Dimorphismus eine der Folgen der Asyngamie, letztere 
kann überdies auch, wie bereits KERNER hervorhob, durch Begünsti- 
gung der Bastardirung und durch Ermóglichung der Ausbildung localer 
sen zur Artenbildung führen. 
In den im Vorstehenden behandelten Fällen hat der Saison- 
Dimorphismus zur Ausbildung sehr junger, also morphologisch noch 
relativ wenig differenter Arten geführt; eine naheliegende Betrachtung 
TT t 
getreide ete.). 
. 2 A. KERNER, Vorläufige Mittheilung über die Bedeutung der Asyngamie für 
die Entstehung neuer Arten. Ber. des maturw.-med. Ver. Innsbruck, 1874. 
