392 Fritz MÜLLER: 
57. Fritz Müller: Das Ende der Blüthenstandsachsen von 
Eunidularium. 
Eingegangen am 21. October 1895. 
1: 
Bei Hedychium coronarium und ähnlichen Arten und Mischlingen 
mit zapfenühnlichem Blüthenstande, dessen breite, flache, schraubig 
angeordnete Deckblätter dicht auf einander liegen, finden sich nicht 
selten oberhalb des letzten blüthenbergenden Deckblattes eigenartige 
Gebilde von überaus mannichfaltiger Gestalt, die aber doch in eine 
eng geschlossene Reihe sich ordnen lassen. Den Ausgang bildet ein 
gewöhnliches, gerolltes Deckblatt, von dem nächstunteren nur dadurch 
verschieden, dass es blüthenlos ist und sich nie entrollt. Dann finden 
sich Blätter, deren Ränder mehr oder minder hoch verwachsen sind. 
Die Verwachsung schreitet fort, bis endlich nur eine kleine, der Achse 
zugewendete Oeffnung bleibt; das Blatt ist zu einem spindel- oder 
keulenfórmigen Schlauch geworden. Der Schlauch wird kleiner und 
kleiner, aber indem das Ende der Achse sich zu einem Stiele für den- 
selben verlängert, fährt sein oberes Ende fort, sich auf nahezu gleicher 
Höhe zu halten. Der Schlauch verschrumpft zu einem winzigen 
Knöpfchen; endlich schwindet auch dieser letzte Rest eines grossen 
Deckblattes, und es bleibt nur ein langes fadenförmiges Achsenende 
übrig. (Näheres in Kosmos 1885, Bd. I, S. 419, Tafel I.) 
Dieselben vielgestaltigen Gebilde habe ich nun, wie bereits erwähnt, 
(s. o. S. 163 und Taf. XV, Fig. 15 bis 19) am Ende der Blüthen- 
standsachsen bei allen sechs von mir untersuchten Arten von Eunidu- 
larium wiedergefunden und ebenso bei einem derselben Untergattung 
angehörigen Mischling, dessen Abkunft ich noch nicht kenne. Es passt 
auf sie fast Wort für Wort das von Hedychium Gesagte. Es wäre 
leicht mit den Zeichnungen, die ich davon besitze, einige Tafeln zu 
füllen; doch würde damit nichts gewonnen sein für ihre Beurtheilung 
und kein Anhalt geboten für die Beantwortung der sofort sich auf- 
drängenden Frage: woher diese überraschende Aehnlichkeit der in 297 
einander so entfernt stehenden Gattungen in denselben endlos wechselnden 
Gestalten sich wiederholenden Gebilde? So mögen denn die wenige? - 
a. a. O. gegebenen Abbildungen genügen. 
Gewöhnlich lassen sich solche Aehnlichkeiten auffassen entweder 
als „Folge der Vererbung von gemeinsamen Stammformen“ oder als 
v » Wirkung der Anpassung an gleiche Lebensbedingungen“. Keine 
dieser beiden Erklärungsweisen kann hier Anwendung finden. Seita- — 
