494 J. WiESNER: Ueber Trophieen nebst Bemerkungen über Anisophyllie. 
Nur einen Irrthum WEISSE's möchte ich hier kurz berichtigen, 
weil ich durch die betreffende Aeusserung in einen Gegensatz zu 
FRANK gestellt erscheine, der thatsächlich gar nicht besteht WEISSE 
misst nàmlich die Grósse der spüter anisophyll werdenden Blattpaare 
von Acer platanoides im Knospenzustande und findet keinen auffallenden 
Unterschied in der Grösse der äusseren (unteren) und inneren (oberen) 
Blattanlage. Mit Recht sagt er, dass er sich in diesem Punkte mit 
FRANK in Uebereinstimmung befinde. Aber mit Unrecht behauptet 
er, dass seine und somit auch FRANK’s Angaben mit meinen im Wider- 
spruch ständen. Er eitirt meine Abhandlung aus den Sitzungsberichten 
der Wiener Akademie 1892, 8. 607. Hier wird aber nirgends von der 
Grösse der jungen im Knospenzustande befindlichen Blätter, sondern 
nur davon gesprochen, dass schon im Knospenzustande die Aniso- 
phyllie als Anlage vorhanden ist. Mit Bezug auf die bekannten 
Versuche FRANK’s über die anisophylle Sprosse bildenden Knospen 
von Acer platanoides und von KNY über die Anlage der Knospen von 
Abies pectinata zur Anisophyllie sage ich l. c. wörtlich: „Aus beiden 
Versuchen (näwlich den eben genannten von FRANK und KNY) ist zu 
ersehen, dass die Anisophyllie sehr frühzeitig, nämlich schon im 
Knospenzustande, als Anlage vorhanden ist. Diese Anlage ist aber 1m 
verschiedenem Grade ausgebildet. Denn während dieselbe bei der 
Tanne so scharf ausgeprägt war, dass der umgekehrte Spross seine 
Blätter (in der ersten Vegetationsperiode nach der Umkehrung) so ent- 
wickelte, als hätte er seine ursprüngliche Lage gar nicht veründert, 
macht sich in dem von FRANK (mit Acer platanoides) angestellten Ver- 
such durch die bei umgekehrter Lage geschwächt hervortretende Aniso- 
phyllie nicht nur der Einfluss der ursprünglichen, sondern auch der 
Einfluss der neuen Lage bemerklich.“ : 
„Ich habe zahlreiche analoge Versuche wie FRANK und KNY ım 
Laufe der Jahre angestellt und kann nicht nur ihre Beobachtungen v 
stätigen, sondern fand auch, dass die directe Beeinflussung (der Aniso- 
phyllie) darch die Lage graduell noch viel verschiedener ist, als aus — 
den bisherigen Beobachtungen unmittelbar angenommen werden kann.“ 
Von einer Messung der jungen in der Knospe befindlichen Blätter 
ist aber hier gar nicht die Rede. WEISSE hat mich somit.hier, obwohl m 
ich glaube, mich mit genügender Deutlichkeit ausgedrückt zu haben, — 
ebenso missverstanden, wie bei seiner Interpretation des von mir a7 ` 
gestellten Begriffs der ,Exotrophie.* 
10. 
Es ist ganz selbstverständlich, dass spontane Trophieen nur : 
plagiotropen Organen vorkommen kónnen. 
. Hingegen können paratonische Trophien auch an orthokzop = 
rganen auftreten, so z. B. die Phototrophie. Denn wenn ein Ie: 
