Zur Charakterisirung und Gliederung der Myristicaceen. (83) 
Zugleich mit dem Umfang der Familie hat sich aber auch mancher 
Charakter modificirt oder neu eingefunden, besonders in Folge der 
merkwürdigen Formen, welche die Erschliessung des tropischen Afrikas 
uns neuerdings geliefert hat; wenn auch das von dort zu uns gelangte 
Material noch Lücken aufweist, und vermuthlich (namentlich aus West- 
afrika) auch in Zukunft noch manche wichtige Ergänzung zu liefern im 
Stande sein dürfte, so springt doch schon jetzt die Thatsache in die 
Augen, dass die Umgrenzung der Familie eine viel weitere geworden 
ist, so dass die älteren Definitionen der Familie nicht mehr recht passen. 
Im Hinblick auf eine merkwürdige madagassische Pflanze, die er My- 
ristica Chapelieri benennt (unsere Mauloutchia Chapelieri), gab BAILLON*) 
schon im Jahre 1884 einige bedeutende Erweiterungen der Familien- 
umgrenzung; die erwähnte Pflanze besitzt nämlich nach ihm monoecische 
Blüthen, bis 40 nur an der Basis verwachsene Staubfäden mit an der 
Spitze zusammenfliessenden Antherenspalten, einen säulenartigen an 
der Spitze verschmälerten Griffel, einen rudimentären Arillus und sinuate 
Blätter. Von diesen anscheinend sebr abnormen Verhältnissen findet 
sich nun die Monoecie?) und der rudimentüre Arillus auch sonst in 
der Familie vertreten, erstere vielleicht häufiger als wir nach dem 
Herbarmaterial wissen, z. B. ist sie bei Myristica fragrans Houtt. eine 
den intelligenteren Pflanzern sehr bekannte Erscheinung, ferner auch in 
der Gattung Horsfieldia beobachtet; der rudimentäre Arillus kommt 
gleichfalls zuweilen, aber als Monstrosität, bei Myristica fragrans vor, 
sowie (ob immer?) bei Knema retusa (King) Warb. Höchst auffällig 
dagegen ist der lange an der Spitze verschmälerte Griffel ohne zwei- 
~ lappige Narbe, sowie die nur an der Basis verwachsenen Staubfäden; 
beides habe ich sonst nirgends in der Familie beobachtet; die Antheren 
sind zwar häufig frei, z. B. ganz allgemein bei Knema, Compsoneura, 
Dialyanthera, die Filamente aber stets verwachsen. Sinuate Blätter 
hingegen finden sich andeutungsweise auch bei einzelnen Kmema-Arten 
(z. B. Knema intermedia (Bl.) Warb.). 
Zu denjenigen Merkmalen, die man vielleicht als unzertrennlich 
von dem Begriff der Myristicaceen zu halten geneigt sein dürfte, 
gehórt die Einzahl des Fruchtknotens und der Samenanlage, die 
Dreigliederigkeit des Perigons, sowie die Rumination des Nähr- 
gewebes; dennoch erleidet auch die Allgemeingültigkeit dieser Merk- 
male Einschrünkungen. Zwei Fruchtknoten gehóren freilich zu den 
allerseltensten Ausnahmen, und sind auch bisher noch nie constant bei 
einer Art gefunden, wohl aber gelegentlich, sie finden sich abgebildet 
. in BLUME's ,Rumphia^ auf S. 64, Fig. 1 (2) für Horsfieldia glabra 
(BL) Warb. Mehrere Samenanlagen kommen in den nicht seltenen 
1) Bull Soc. Linn. Seite 435. 
: 2) Es sind sogar abnorme Fälle bekannt, wo der Fruchtknoten von staminodien- 
artigen, aber unregelmässig ausgestalteten Gebilden umgeben wird. 
> (6*) 
