404 Richard Ileymons, [56] 



Der lateral verbleibende Stamm nnd Haupttheil der Maxille flacht 

 sich dagegen ab und findet bei der Bildung der Schädelwandung Verwendung-. 

 Der Maxillenstamm liefert eine bestimmte Partie des Kopfsceletes, welche 

 ich als Lamina maxillaris bezeichne. Letztere ist bei den von mir unter- 

 suchten Cryptoceraten eine verhältnissmässig gut umschriebene Platte, während 

 sie bei Gymnoceraten in stärkerem Maasse mit anderen Theilen der Kopf- 

 wandung (namentlich der Gula) vereinigt ist. 



Die Lamina maxillaris bleibt in den meisten Fällen nicht einfach, 

 sondern an ihr erhebt sich häufig- ein mehr oder weniger deutlich abgesetztes 

 Anhangsgebilde , welches in morphologischer Hinsicht von Bedeutung ist. 

 Dieses Gebilde, das bei Cryptoceraten meines Wissens bisher nicht beachtet 

 wurde, habe ich als Processus maxillaris beschrieben. Ausser bei Crypto- 

 ceraten kommt das entsprechende Gebilde auch bei Gymnoceraten vor und 

 ist dort schon lange unter dem Namen Buccula oder Wangenplatte (Fieber 61) 

 bekannt, 



Die Bucculae der Gymnoceraten sind entweder durch eine Furche 

 von den Laminae maxillares abgesetzt, oder sie gehen unmerklich in diese 

 über. Eine genauere Untersuchung, die ich an verschiedenen Formen an- 

 stellte, ergab, dass im Innern der Bucculae keine Muskulatur enthalten ist. 

 Sie stellen einfache häutige Erhebungen oder, richtiger gesagt, Fortsetzungen 

 der Laminae maxillares dar. 



In dieser Hinsicht documentirt sich also ohne weiteres eine Ueber- 

 einstimmung der Bucculae mit den Processus maxillares der Cryptoceraten, 

 welche ontogenetisch ebenfalls als laterale Fortsätze der Laminae entstehen 

 und niemals zum Ansatz von Muskeln dienen. 



Wenn ich thatsächlich nicht zögere, die Bucculae und Processus 

 maxillares zu homologisiren und auch auf erstere die letztere Bezeichnung 

 anwende, so sind hierbei nicht nur anatomische und entwicklungs- 

 geschichtliche Gründe maassgebend gewesen, sondern es fällt auch noch 

 die ganz entsprechende Lagerung der beiden Theile ins Gewicht. Man 

 braucht sich nur vorzustellen, dass die Laminae mit dem lateral daran an- 

 stossenden Processus max. eines Notonectakopfes von der Dorsalseite an 

 die Unter- resp. Ventralseite des Kopfes geschoben wurden, und sich dort 

 in der Richtung von hinten nach vorn etwas verlängern, um sogleich die 



