JJer Umstand, dass gerade in der Morphologie der Khynchoten noch 

 eine Anzahl ungelöster Fragen und Controversen zu entscheiden sind, hat 

 die Veranlassung zu vorliegender Bearbeitung geboten. Dieselbe kann gleich- 

 zeitig als Fortführung und weiterer Ausbau der früher von mir veröffent- 

 lichten beiden Abhandlungen „die Segmentirung des Insektenkörpers (1895) 

 und „Grundzüge der Entwicklung und des Körperbaues von Odonaten und 

 Ephemeriden" (1896) gelten. 



Der bei der Untersuchung eingeschlagene Weg ist jedenfalls bei 

 der gegenwärtigen Arbeit der gleiche geblieben, indem ich mich bemüht 

 habe, durch das Studium der Entwicklungsgeschichte vom Ei resp. Embryo 

 anfangend zunächst über den Körperbau der Larve und hierauf über die 

 Organisation des ausgebildeten Insektes Klarheit zu gewinnen. 



So selbstverständlich es ist, dass die entwicklungsgeschichtliche 

 Untersuchungsmethode natürlich nicht zur Lösung aller morphologischen 

 Probleme den Schlüssel liefern kann, so dürfte doch auch in entomo- 

 logischen Fachkreisen sich mehr und mehr die Ueberzeugung Bahn brechen, 

 dass die Kenntniss der Jugendstadien für die richtige Beurtheilung der 

 Zusammensetzung des Insektenkörpers von grosser Wichtigkeit ist, indem 

 in vielen Fällen z. B. hinsichtlich der Gliederung, der Segmentzugehörig- 

 keit bestimmter Anhänge u. a. die Entwicklungsgeschichte unter gleichzeitiger 

 Berücksichtigung der vergleichend-anatomischen Verhältnisse allein sicheren 

 und einwandsfreien Aufschluss zu gewähren vermag. Die ältere Methode, 

 die allerdings noch jetzt von manchen Autoren fast ausschliesslich an- 

 gewendet wird, lediglich die äusseren Harttheile ausgebildeter Insekten mit- 

 einander zu vergleichen und darauf Homologien und mehr oder minder 



