ALGHE DI AUSTRALIA, TASMANIA E NUOVA ZELANDA 7 



fondamentali opere già menzionate di Hooker e Harvey e di altri botanici, 

 come apparisce evidente dagli elenchi dati in luce dal Lucas e dal Laing, pel 

 rimanente dell'Oceania si posseggono soltanto notizie frammentarie, illustrative di 

 materiali incidentalmente raccolti ; basti ricordare che solo alcune isole ebbero 

 notevoli ragguagli, così le isole Chatham da J. G. Agardh e dal Cotton, le isole 

 Figi, Samoa e Tonga dal Grunow, Y isola Norfolk dal Reinbold, le Kermadecs 

 dai coniugi Gepp, le Hawaii dal Piccone e dalla Tilden, le isole Caroline e Ma- 

 rianne dall' Okamura ecc. ; altre isole o arcipelaghi, come le isole Marchesi, quelle 

 della Società, la Nuova Caledonia, l' isola Lord Howe, non escluso 1' arcipelago 

 della Sonda, ebbero scarsi contributi, dispersi nelle opere generali o in note par- 

 ticolari, senza poter ricavarne dati sicuri sulla facies della vegetazione. 



Non va dimenticato che gli studii moderni (») si sono a preferenza rivolti 

 a porre in rilievo le condizioni (intensità e qualità delle radiazioni solari, com- 

 posizione, densità, temperatura delle acque, correnti, maree, natura dei substra- 

 ti ecc.) più o meno favorevoli allo sviluppo delle piante marine, riuscendo così 

 a determinare la distribuzione dei Talassiofiti col criterio delle zone o regioni 

 di profondità che, modificando le idee, a vero dire, troppo assolute che erano 

 state messe innanzi da J. G. Agardh ( 2 ) e da A. S. Oersted ( 3 ) furono proposte 

 dal Kjellman (- 1 ) sotto i nomi di zona littorale (compresa fra i limiti dell' alta e 

 bassa marea), sublitorale (tra il limite inferiore della marea e circa 36 metri di 

 profondità) ed elittorale (al di sotto di 36 metri) ; alle quali, quantunque un po' 

 artificiose, corrispondono press' a poco le tre zone ammesse dall' Ardissone ( 5 ) 

 e dal Preda ( c ) per il Mare Mediterraneo, sebbene le troppe eccezioni tolgano 

 il valore assoluto di queste zone di vegetazione, come con ammirevole antiveg- 

 genza era stato affermato circa un secolo fa dal Lyngbye ( 7 ). 



La distribuzione zonale serve bene per le flore locali, ma di essa non potè 

 in ogni caso tenere il debito conto W. H. Harvey nella sua Phycologia Au- 

 stralia, perchè molte delle specie da lui illustrate erano rappresentante da 

 esemplari rejetti sulle spiaggie, anziché raccolti in posto o dragati da una pro- 

 fondità conosciuta. Malgrado queste deficienze, non torna arduo riconoscere, 

 anche nella flora australasica, una distribuzione batimetrica accordantesi con le 

 leggi generali: infatti le Chlorophyceae {Caulerpa, Struvea, Penicillus, Poly- 

 physa, Apjohnia ecc.) caratterizzano la zona o regione littorale, le Fucoideae 

 (Seirococcus, Scylothalia, Phyllospora, Carpoglossum, Splachmdmm, Hormo- 



ii) Cfr. a questo proposito De Toni G. B., Alcune considerazioni sulla flora marina (La Nuova 

 Notarisia serie XXYII, pag. 61-71 ; Padova 1916). 



(2) Agardh J. G., Novitiae Florae Sueciae ex Algarum familia, quas in itineribus ad oras oc- 

 cidentales Sueciae annis 1832-35 collegit et curri observationibus diagnosticis et geographicis etc. ; 

 Lundae, 1836, C. Fr. Berling, 8°. 



(3) Oersted A. S., De regionibus marinis. Elementa topographiae historico-naturalis freti Oere- 

 sund ; Hauniae 1844. 



(4) Kjellman F. R., The Algae of the Arctic Sea pag. 8 (K. Svenska Vetensk. Akad. Handl. 

 Band XX, N. 5, 18851. 



($) Ardissone Fr., Phycologia Mediterranea parte I : Floridee pag. 2-6 (Memorie Soc. crittog. 

 Hai. voi. I ; Varese 1883). 



(6) Preda A., Florideae pag. XXIII-XXIV (Flora italica cryptogama pars II : Algae ; Rocca S. 

 Casciano, 1909, Cappelli, 8°;. 



(7) Lyngbye H. C, Rariora Codana, opusculi posthumi pag. 6 (220) edit. Eug. Warming (Vi- 

 densk. Meddel. fra de nat. Foren. i Kjóbenhavn 1879-80). 



