6 G. B. DE TONI E A. FORTI 



ultimi tempi due censimenti delle Alghe per 1' Australia e Tasmania e per la 

 Nuova Zelanda rispettivamente dal Lucas ( x ) e dal Laing ( 2 ), censimenti ai quali 

 conviene ricorrere quando si voglia semplicemente conoscere i nomi delle specie 

 segnalate per quelle terre dell' Oceania. Questi due accurati cataloghi del Lucas 

 e del Laing si riferiscono però alle Alghe F/orideae, Fucoideae, Chlorophy cecie 

 e Myxophyceae dell' Oceania, mentre manca affatto un censimento delle Bacilla- 

 rieae ; su queste ultime Alghe microscopiche si posseggono soltanto notizie spar- 

 pagliate, spesso incidentali, in moltissime pubblicazioni sia illustrative delle forme 

 planctoniche sia di quelle provenienti dai sondaggi a grandi profondità ; più nota, 

 dal punto di vista diatomologico, è la Malesia per la quale, in base soprattutto 

 agli scritti del Leuduger - Fortmorel, del Cleve e di altri, si ebbe un lavoro 

 sintetico a cura del De Wildeman ( 3 ), che non tralasciò di istituire opportuni 

 raffronti fitogeografici. Si può dunque concludere che, se la flora marina quanto 

 alle Alghe superiori è abbastanza bene studiata, scarsissimi sono i contributi 

 diatomologici, tali da non permettere neppure lontani paragoni con le flore di 

 altri mari; lo stesso valga in generale per le Alghe delle acque dolci, per quanto 

 intorno ad esse non manchino pregevoli contributi di Borge, Maskell, Moebius, 

 Nordstedt, Playfair, Schmidle da noi indicati neh 1 ' elenco bibliografico. 



Da quanto precedentemente fu esposto, è ovvio comprendere che per la 

 flora dell' Oceania riesce oltremodo difficile istituire raffronti ficogeografici, come 

 pur sarebbe desiderabile e come venne tentato, già si disse, da W. H. Harvey 

 e da qualche altro botanico ( 4 ). 



Le difficoltà che si oppongono allo studioso dipendono esse da cagioni im- 

 possibili a togliersi ? o derivano invece dalla qualità dell' ambiente di vegetazione 

 o da altri motivi che occorra rimuovere per poter ottenere un quadro compa- 

 rativo delle singole flore e investigare le leggi di distribuzione degli elementi 

 costitutivi ? 



Ardue sono le risposte a entrambe queste domande. La prima troverebbe 

 la sua base risolutiva nella completa conoscenza delle singole flore in guisa da 

 essere in condizione di eseguire tra le flore stesse confronti così fatti da per- 

 mettere l' indagine di eventuali rapporti e quindi la deduzione di collegamenti 

 floristici. La seconda domanda riceve pur troppo la sua risposta dalla natura 

 stessa dell' Oceania, che ci impedisce il necessario ordine di ricerche, inquanto- 

 chè, eccezion fatta della Nuova Olanda, della Tasmania, e della Nuova Zelanda 

 meglio investigate rispetto alle ficee marine, noi ci troviamo di fronte a un nu- 

 mero rivelantissimo di isole, di isolotti, di piccoli scogli remoti assai o aggruppati 

 in arcipelaghi, le cui flore algologiche sono conosciute solo in modo imperfetto 

 o, in parecchi casi, completamente ignote. 



In realtà se, per le Alghe superiori, sono a sufficienza note le flore marine 

 dell' Australia, della Tasmania e della Nuova Zelanda soprattutto in seguito alle 



(i) Vedi nell'elenco bibliografico e. s. 



(2) Vedi nell'elenco bibliografico e. s. 



(3) De Wildeman Em., Prodrome de la Flore Algologique des Indes Néerlandaises. Supplement 

 et tableaux statistiques ; Batavia, 1899, Impr. de 1' Etat, 8°. 



(41 E. Askenasy, illustrando le Alghe raccolte dalla spedizione della « Gazelle » diede le aree 

 di distribuzione geografica, ma il numero delle specie è poco rilevante ; T. Reinbold, nelle due Me- 

 morie riguardanti le ficee dei viaggi della « Valdivia » e della « Gauss » seguì lo stesso metodo ; 

 D. Cotton, A e E. S. Gepp fecero altrettanto nei loro pregevoli contributi. 



