Estudio batilitológico de la Bahía de Palma 35 



Teniendo en cuenta estas medidas, y verificando la operación de tamizar sin error alguno, 

 el diámetro de los granos comprendidos en cada categoría sería el siguiente : 



Arena mediana de 0,7 m/mao,35 m/m. 



» fina de 0,35 » a 0,18 » 



» muy fina de o, 1 8 » a 0,07 » 



» finísima menos de 0,07 » 



Para comprobar prácticamente estos resultados he hecho varios dibujos, con cámara cla- 

 ra, de los granos de cada categoría colocados sobre un retículo cuyos cuadrados tienen : el de 

 la arena gruesa 0,5 mm. de diámetro y los otros 0,1 de mm. de lado (véanse las figuras). Como 

 se ve, el tamaño de los granos presenta próximamente las oscilaciones señaladas, y calcu- 

 lando su diámetro medio, el resultado es análogo al obtenido por Thoulet e indicado al co- 

 mienzo de este trabajo. 



Otro error posible puede existir en la separación de la arena finísima y la arcilla (por levi- 

 gación), pero este error no puede modificar en nada la denominación del fondo, pues ambas 

 categorías se reúnen para formar la parte fangosa. 



El error de más importancia es el que puede derivarse de una situación poco exacta del 

 lugar donde ha sido practicado el sondeo, porque en una variación de pocos metros se pue- 

 den encontrar, sobre todo muy cerca de tierra, fondos de muy diversa naturaleza. Debe pro- 

 curarse fijar muy exactamente los puntos en que se verifican los sondeos, siendo recomenda- 

 ble el empleo del círculo hidrográfico tomando tres ángulos entre lugares conocidos, de tierra, 

 que estén señalados en la carta. 



Las mallas de los tamices pueden modificarse después de algún tiempo de utilizarlos, de- 

 bido sobre todo a las compresiones efectuadas sobre ellas al ayudarse con un pincel ; es, por 

 esta causa, recomendable no emplear la misma tela más que para un número reducido de 

 análisis. 



