? ;; ; etchinodermes ;;: M) m 



tures génitales n'existaient pas. L'échantillon d'après lequel j'ai 

 établi VA, Locardi a incontestablement acquis ses caractères défi- 

 nitifs ; il est adulte, ainsi que le montre la grandeur des fossettes 

 génitales. J'ai d'ailleurs pu comparer cet échantillon avec un 

 spécimen à' A. Lovent que je possède dans ma collection et qui 

 provient des côtes de Norwège, chez lequel le disque offre exacte- 

 ment les mêmes dimensions; j'ai pu ainsi m'assurer que les 

 piquants brachiaux offraient une disposition complètement diffé- 

 rente dans les deux espèces. 



Une autre espèce à'Astront/x, VA. lenuispina, a été décrite par 

 Yerrill, mais l'A Locardi ne pourra être confondue avec elle. 



ECHINIDES 



1. Dorocidaris papillata (Leske). 



Nombreux échantillons dans différentes stations. 



2. Porocidaris elegans, Agassiz. 

 Proc. Americ. Acad. Vol. 14. 1879. 



Porocidaris elegans. Agassiz. Reports of the u Challenger" . Echi- 

 noidea. 1881. 



Station 13. — Profondeur 950 mètres. Deux échantillons. 



Le plus grand échantillon, dont le diamètre est de 39 millimètres, 

 a les pores génitaux très gros et disposés comme Agassiz l'indique ; 

 chez le petit échantillon, dont le diamètre est seulement de 32 mil- 

 limètres, ces pores font complètement défaut et les cinq plaques 

 génitales sont imperforées. 



3. Salenia hastigera, Agassiz. 

 Reports of the " Challenger". Echinoidea. 1881. 



Salenia hastigera. Bernard. Échinides du "Travailleur" et du 

 " Talisman ". Bulletin du Muséum de Paris. 1895. 



