POISSONS 521 



été complétée sur certains points par Collett, et mon échantillon 

 offre, d'une manière très nette, les différentes particularités sur 

 lesquelles ce dernier savant a attiré l'attention. En effet Vaillant 

 ayant cru remarquer sur ses spécimens que la peau « ne présente 

 pas de rugosités sensibles ni trace de productions qu'on puisse 

 comparer à des écailles, même rudimentaires », avait rapporté 

 avec quelques doutes son espèce au genre Xenodermichthys . Il est 

 probable que les téguments des échantillons étudiés par Vaillant 

 étaient quelque peu altérés, car, en reprenant l'étude du V. socialis 

 sur le spécimen recueilli par "l'Hirondelle" et môme sur un 

 exemplaire type communiqué par Vaillant, Collett a observé que 

 la peau est pourvue presque partout, comme chez le X. nodulosus] 

 de rugosités longitudinales visibles surtout à la loupe. Le même 

 auteur ajoute : « On trouve aussi partout dans la peau d'innom- 

 brables formations punctiformes, visibles seulement à un certain 

 grossissement et qui répondent à celles que Gùnther appelle minute 

 scales-like productions, mais chez notre espèce elles sont beaucoup 

 plus petites. » 



Je puis confirmer en tous points les observations de Collett et il 

 me semble même que les rugosités longitudinales qu'il a décrites 

 sont encore plus apparentes sur mon échantillon que sur ceux 

 qu'il a eus entre les mains. Ces rugosités, très visibles*à l'œil nu, 

 sont disposées d'une manière très régulière parallèlement, les 

 unes aux autres; il y en a deux environ par millimètre. En les 

 examinant à la loupe, on voit qu'elles sont reliées les unes aux 

 autres par de fines stries transversales très nombreuses et très 

 serrées. 



Par suite de la contraction légère des masses musculaires du 

 tronc, la séparation des myomères est extrêmement nette sur mon 

 exemplaire et je suppose que c'est grâce à la contraction subie par 

 les tissus sous-jacents que les rugosités longitudinales sont 

 devenues plus apparentes. C'est sans doute aussi pour la même 

 raison que la ligne latérale apparaît très nettement sur cet exem- 

 plaire, tandis que Vaillant et Collett disent qu'elle est cachée sous 

 les téguments. Cette ligne est très large et elle correspond à Tin- 



