542 CAMPAGNE DU "CAUDAN" 



deux petites épines. Examinée à un fort grossissement, la cuticule 

 montre une ornementation finement vermiculée sans trace de poly- 

 gones, comme dans la plupart des autres espèces de Cumacés (1 b). 

 \1 antennule est formée d'un pédoncule de trois articles à peu 

 près équivalents et portant quelques poils sensoriels qu'on retrouve 

 également sur le flagellum accessoire rudimentaire et réduit à 

 l'état de simple tubercule ; l'autre flagellum est triarticulé et porte 

 les longues soies articulées habituelles. L 'antenne du mâle jeune 

 est aussi longue que la carapace et doit par conséquent chez 

 l'adulte acquérir un développement considérable. La lèvre supé- 

 rieure (le) a la forme d'un écusson irrégulièrement échancré sur 

 son bord inférieur; la lèvre inférieure (Id) a la forme normale. 

 La mandibule (le) est bien d'un Campijlaspidœ : sous la dent 

 terminale et le processus accessoire se trouve une rangée de cinq 

 soies barbelées, et le processus molaire, comme dans le genre pré- 

 cédent, est effilé, terminé par une pointe aiguë ornée de quelques 

 petites soies courtes. La première maxille (1/) ressemble à celle 

 décrite plus haut, dans le genre Campylaspis, mais la deuxième 

 maxille (i g) est bien différente. Quoique très simplifiée, si on la 

 compare au même appendice dans les autres familles de Cumacés, 

 elle est cependant bien plus compliquée que dans les autres Cam- 

 pijlaspidœ : le basipodite a la forme d'une lamelle élargie à la base 

 et terminée par un bord distal orné de six soies simples largement 

 espacées; un peu plus bas, sur ce même bord, qui s'incurve vers 

 la partie médiane, il y a encore trois soies, mais celles-ci plu- 

 meuses; les deux articles suivants (1 h) sont rejetés sur la face 

 interne du basipodite auquel ils ne semblent pas succéder à cause 

 du développement de son bord distal; le premier de ces articles, 

 l'ischiopodite, porte deux soies seulement, tandis que le suivant 

 et dernier en porte trois. La simplicité relative de structure de 

 cet appendice montre bien clairement la valeur morphologique 

 de ces parties dans les autre types de Cumacés où la fréquence des 

 soies de toute nature la rend difficile à discerner : la deuxième 

 maxille des Cumacés ne compte que les quatre premiers articles 

 de l'endopodite typique des Malacostracés. 



