ÉDRIOPHÏHALMES 549 



La femelle a comme caractères distinctifs la réduction de 

 l'antenne (3 q) qui compte quatre articles, les deux premiers por- 

 teurs d'une longue soie plumeuse, et les deux derniers dentés sur 

 leur bord latéral ; la présence sur les troisième et quatrième 

 péréiopodes (3 r) d'exopodites rudimentaires nettement formés de 

 deux articles dont le dernier se termine par quelques poils ; enfin 

 le nombre des épines latérales du telson : au lieu de sept comme 

 chez le mâle, il n'y en avait que cinq non compris les cinq termi- 

 nales, mais comme la taille de la femelle était plus réduite, peut- 

 être n'y a-t-il là qu'une différence due à l'âge et non au sexe. 



La présence d'un telson terminé par plus de deux épines, l'en- 

 dopodite de l'uropode triarticulé, les trois paires de pléopodes du 

 mâle, ses quatre premiers péréiopodes avec exopodites, tandis que 

 la femelle n'en a que deux bien développés, les deux flagellums de 

 l'antennule à peu près égaux, sont autant de caractères qui font 

 entrer notre espèce dans la famille des Lampropidœ. La présence 

 des trois pléopodes du mâle écarte le genre Lamprops, la présence 

 d'un palpe à la première maxille relègue également Paralamprops, 

 comme la présence d'un exopodite bien développé sur le 

 deuxième péréiopode exclut Platyaspis, et la forme du telson, 

 Chalarostylis. Il reste donc le genre He?nilamprops qui, comme 

 notre type, a le flagellum de l'antenne du mâle développé et aussi 

 long que le corps (chez l'adulte), trois paires de pléopodes chez le 

 mâle et, chez la femelle, sur les troisième et quatrième péréiopodes 

 des exopodites rudimentaires qui, à la vérité, sont ici biarticulés 

 comme chez Paralamprops. Des quatre espèces connues jusqu'ici, 

 deux, H. cris tata Sars, et H. uniplicata Sars, ont le telson terminé 

 par trois épines, tandis qu'il y en a six chez H. assimilis Sars, et 

 7 ou 8 chez H. rosea Norman. L'espèce étudiée ici se distingue 

 donc par le nombre des épines terminales du telson, et par 

 l'absence totale d'yeux, qui bien développés dans les autres espèces, 

 sont rudimentaires chez H. assimilis. Je prie le Rév. A. M. Nor- 

 man, dont on connaît les beaux travaux sur la faune anglaise, 

 d'accepter la dédicace de cette espèce. 



