ÉDRIOPHÏHALMES 565 



sept petites dents coniques chitineuses dont la base élargie em- 

 brasse ce bord de part et d'autre. 



Le second péreiopode (1 k) porte également un petit exopodite ; le 

 troisième article est très court; le méropodite porte une épine de 

 chaque côlé sur son extrémité distale; de même pour le carpopo- 

 dite, qui en a une en plus sur son bord interne; le propodite, un 

 peu plus long que l'article précédent, porte quatre épines sur son 

 bord palmaire et une seulement sur l'autre bord; ces épines sont 

 entremêlées de longues soies raides; le dactylopodite est étroit, à 

 peine un peu plus long que ces épines latérales. 



Les troisième et quatrième péreiopodes sont semblables (1/) : ils 

 ne portent sur les bords de leurs derniers articles, que de longues 

 soies raides sans épines. (La cinquième paire de péreiopodes 

 était brisée.) Le sixième est plus allongé et porte à l'extrémité 

 distale du propodite une rangée de petites soies parallèles. Ces 

 soies sont beaucoup plus développées sur le même article dans 

 l'appendice suivant (lm) où elles forment une véritable brosse; 

 sur le basipodite et le méropodite de ce septième péreiopode, 

 on remarque de longues soies plumeuses, qui manquent sur les 

 autres pattes; le dactylopodite est remarquablement long et 

 étroit. 



Les pléopodes (In) étaient tous semblables, l'exopodite et Fendo- 

 podite garnis de longues soies plumeuses. 



Les uropodes se composent d'un article basilaire portant deux 

 ilagellums multiarticulés, dont l'interne était brisée à sa base. 



La présence de deux flagellums à l'antennule et d'un exopodite 

 à l'antenne et aux deux premiers péreiopodes, le développement de 

 la seconde maxille, la modification du second péreiopode en organe 

 fouilleur, font de ce petit Isopode un Apseudes. Spécifiquement, il 

 se rapproche de Apseudes spinosus, M. Sars, par l'absence d'yeux, 

 par la présence d'un rostre assez long, avec une lamelle arrondie 

 convexe de chaque côté de sa base, par l'absence d'épines sur le pre- 

 mier somite thoracique et la forme ovalaire du propodite du second 

 péreiopode. Mais si l'on compare la description précédente avec 



