14 HYDROCANTHARES. 
et moyennes très-rapprochées ; les postérieures généra- 
lement longues et aplaties , disposées pour la natation et 
ne pouvant se mouvoir que latéralement; tarses de cinq 
articles; dans quelques genres les antérieurs et inter- 
médiaires paraissent n’être que quadri-articulés, le qua- 
trième article étant très-petit et caché dans l’échancrure 
du troisième; les antérieurs et souvent les intermédiaires 
garnis, dans les mâles, de cupules pétiolées. 
Ces insectes ont la plus grande analogie avec ceux de 
la famille précédente ; leur organisation est, à de très-lé- 
gères différences près , la même , et les modifications que 
la nature y a apportéés sont dues à la différence des mi- 
lieux dans lesquels ils sont destinés à vivre. 
Linné et les auteurs anciens avaient réuni tous les in- 
sectes de cette famille dans le genre Dytiscus ; depuis, ct 
presque à la même époque, Fabricius et Illiger créèrent les 
deux nouveaux genres Hydrachna et Cnemidotus ; mais, 
dans ces temps modernes, l’ancien genrè Dytiscus a été 
entièrement démembré par les travaux de Latreiïlle, Clair- 
ville, Leach, et plusieurs autres entomologistes qui ont 
peut-être porté un peu loin le nombre de leurs divisions 
génériques. 
Pour faciliter l'étude de cette famille et me conformer 
au plan de cet ouvrage, j’établirai trois tribus, dont les 
caractères sont exprimés dans le tableau suivant : 
en grande par- 
tie recouvert 
par les han- 
Cingarticles à tous lestarses; abdomen< ches posté- 
rieures. .. .. 1 Haliplides. 
entièrement dé- 
couvert. ... 2 Dytiscides. 
Quatre articles seulement apparents aux tarses antérieurs 
CFIRTEDME diaires Re ne 2 3 Hydroporides. 
