VIII 
Colymbetes de Clairville. Les caracteres sur lesquels 
ces entomologistes ont établi ces genres sont d’une 
trop faible valeur et ne se rencontrent que dans un 
seul sexe. | 
Lorsque je seraï contraint de créer un genre nou- 
veau, le nom que je lui assignerai n’aura aucune 
valeur significative ; je le ferai toujours à ma fan- 
taisie, avec des syllabes placées au hasard à la suite 
les unes des autres. Je me gouvernerai ainsi parce 
que je crois tout-à-fait impossible de donner à un 
genre un nom significatif qui puisse s'appliquer à 
toutes les espèces de ce genre, et qui ne puisse 
d’un autre côté convenir à aucun autre insecte. 
Prenons au hasard un nom générique ayant quel- 
que valeursignificative, et nous trouverons toujours 
cette valeur en défaut ; ainsi, le mot Dryophilus (ami 
du chêne) désigne un insecte qui vit aussi bien aux 
dépens du chêne que du grenadier, et le premier 
de ces arbres sert aussi de nourriture à un nombre 
considérable d’autres insectes. Le genre Meladema, 
corps noir, n'est pas plus exact, puisque, des deux 
espèces qu'il comprend, une seule est noires et 
certes il ne manque pas d’autres insectes auxquels 
on pourrait faire l’application de ce nom. 
La nomenclature générique nous offre d’autres 
noms qui, quoique mieux faits, l’idée qu'ils repré- 
sentent s'appliquant également à toutes les espèces 
d’unmême genre, n’en sont pas moins VICieUX, puis- 
