4 Histoire abr^cJe 



Dans prefque tous les infectes , ces yeux font durs-, con- 

 vexes , compofés d'une efpece de cornée qui paroît liffe: 

 maïs fi on les regarde de près avec une loupe -, on voit 

 que cette cornée eft divifée en une infinité de petites 

 facettes, qui forment un joli réfeau *. Cette conforma- 

 tion eft très-utile, & même nécelfaire à l'infecte. Ses 

 yeux font immobiles, il ne peut les tourner ôc les di- 

 riger vers les objets,: S'ils eufFent reffemblé aux yeux 

 des quadrupèdes , beaucoup d'objets extérieurs auroient 

 échappé à la vue de l'infecte^ Au moyen de ce nombre 

 prodigieux de facettes , qui forment le refeau de fa cor- 

 née , les objets font réfléchis de tous côtés, il les peut 

 voir dans tous les fens. Bien plus, chaque œil vaut plu- 

 sieurs centaines d'yeux , il répète ôc multiplie les objets 

 une infinité de fois, de même que ces verres taillés à 

 facettes, à travers lefquels on apperçoit l'objet que l'on 

 regarde autant de fois multiplié, qu'il y a de facettes dif- 

 férentes dans le verre. Peut- être. fera-t- on porté à croire 

 que cette multiplicité doit nuire à la vue. de l'animal \ 

 que les objets, au lieu de lui paroître fimples, doivent 

 être centuplés à fes yeux. Mais il peut fort bien fe faire 

 que l'infecte, malgré cette conformation , voye les cho- 

 fes telles qu'elles font dans l'état naturel. Nous avons 

 deux yeux, deux nerfs optiques qui y répondent ; cepen- 

 dant les différens corps ne nous paroiffent pas doubles. 

 Il en eft de même de l'infecte ; il a des centaines , des 

 Biiiliers d'yeux, ôc ce nouvel argus peut ne voir qu'un 

 feul ôc firnple objet, feulement il le verra mieux ôc plus 

 distinctement , de même, qu'en général, nous voyons 

 mieux avec nos deux yeux, qu'avec un feul. Il paroît 

 même que c'eft à ce defîein que la nature a donné ces 

 yeux à refeau aux infectes , puifqu'on ne les obferve que 



* Le nombre de ces facettes eft fouvent prodigieux. Lewenhoeek en a 

 compté fur la cornée d'un fearabé 3181, & fur celle d'une mouche Soog. 

 M. Puget a été plus loin , & allure en avoir «liftingué »7Uî fur l'eil d'un 

 papillon. 



