viy DISCOURS 



tarions particulières.? toutes frappées au bon coin , 

 & qui a déjà publié le premier volume d'un grand 

 Ouvrage qu'il commence précifément dans le 

 goût de celui de M. de Reaumur. 



Par ce détail des différcns Auteurs qui ont écrie 

 jufqu'ici fur les infectes , on voit que tous peuvent 

 fe rapporter à trois claiTes différentes. Les uns 

 n'ont envifagé que l'extérieur des infectes, com- 

 me ferait un Botanifte qui ne donneroit qu'une 

 /Impie defeription des plantes, fans parler de leurs 

 u/ages,du tems de les femer , de les planter, &c. 

 Pour que l'Ouvrage de ces premiers eût été par- 

 fait en fon genre > il eut fallu qu'outre les deferip- 

 tions , ils eufîent établi des caractères exacts pour 

 reconnoître les infectes, à peu près comme les 

 Botanifles le pratiquent à l'égard des plantes , 8c 

 c'efl à quoi tous ont manqué, ce qui rend leurs 

 Ouvrages défectueux Se fouvent inutiles. Les au- 

 tres ont confidéré les infectes 3 par rapport à leurs 

 mœurs , à leurs manèges ou à leur ftructure inté- 

 rieure, mais fans donner de deferiptions ni de ca- 

 ractères des animaux dont ils parient, ou en ne 

 donnant que des deferiptions trop infuffifantes 

 pour les reconnoître. Ils relfemblent aux Botanif- 

 tes qui ont détaillé les vertus & les pronriétés de 

 différentes plantes , fans décrire ces fimples , en- 

 forte qu'on en: fouvent très-embarraifé de favoir 

 quelle eft la plante qu'ils ont traitée. Au relie, ce 

 que ces Obfervateurs ont publie , efl fouvent très- 

 exact 



