iv DISCOURS 



efpéces , nous nous trouvons fouvent hors d'état 

 d'en profiter , le défaut de caractères fpécifiques 

 nous empêchant de diftinguer les efpéces dont ils 

 ont voulu parler. 



Parmi les modernes , MoufFet eil un des pre- 

 miers qui ait écrit fur les infectes en particulier» 

 Son Ouvrage , qui d'ailleurs contient plufieurs 

 bonnes obfervatîons Se deferiptions , pêche tel- 

 lement par le défaut de méthode Se de caractères, 

 que fans les planches qu'il y a joint , il feroit im- 

 poffible de deviner les efpéces différentes dont il 

 traite , Se même malgré ces planches , il y en a 

 plufieurs qu'on ne peut reconnoître , d'après fes 

 figures qui font groffieres Se en bois. On en peut 

 dire autant d'Aldrovande cet infatigable com- 

 pilateur. Se de Jonflon qui a fouvent copié Al- 

 drovande Se MoufFet. Les deferiptions de Raj font 

 plus exactes Se plus détaillées Se peuvent fouvent 

 caractérifer alfez bien l'animal dont il parle. Mais 

 comment retrouver un infecte dins un Ouvrage 

 où ces animaux ne font rangés fuivant aucune 

 méthode , Se où les deferiptions feules peuvent 

 en donner quelque connoifîance ? Lifter , autre 

 Auteur Anglois : ainfi que Raj Se MoufFet, a don- 

 né peu de choies fur Iqs infectes, Se fes Ouvra- 

 ges peuvent être mis dans le rang de ceux de 

 Raj. 



Je ne parle point ici de ceux qui fe font con- 

 tentés de donner des figures d'infectes , tels que 



