-918 TRYPHON d 
quinquepunctatum esse deberet, punctis hoc or- 
dine: 8, 2 collocatis; sine dubio autem haec puncta 
sunt rudimenta fasciae dissolutae, cujus in descrip- 
tione hujus varietatis mentionem feci. 
De Ichneumone Ceparum Schrankii haud om- 
nia dubia sublata sunt: Nescio, num omnes ejus 
varietates hue referri possint. Descriptiones bre- 
ves earum ad nostras varietates quidem quadrant; 
sed auctor ad suam speciem adhibuit 7chn. deras- 
tatorem Austr. n. 741, cui abdomen petiolatum 
est, et Jchn. n. 82 Geoffroyi p. 857, quem Four- 
croy et reliqui Entomologi gallici nomine Zchneu- 
monis Cepae designaverunt. Hujus Ichneumonis 
Geoffroyani varietas, femoribus posticis nigris, ad 
nostram speciem referri potest; sed varietatem fe- 
moribus posticis totis ferrugineis, cujus Geoffroy 
mentüonem facit, inter copiam fere innumerabi- 
lem individuorum nostrae speciei nunquam vidi. 
Quaeritur autem, num forsan Geoffroy speciem 
aliam, illi affinem, femoribus posticis rufis, forte 
nostrum Z'r. brunniventrem , n. 187, pro varietate 
rutilatoris habuerit? Auctor de oeconomia speciei 
narrat, eam Allium cepam, porrum, sativum, alias- 
que hujus classis plantas frequentare, quarum fo- 
lis interdum folliculi parvi reticulati inhaereant ; 
se hos folliculos collegisse, e quibus hic Ichneu- 
mon ejusque varietates provenissent. Ex quo hanc 
notitiam legeram, plantas istas saepius adtente 
adibam; mihi autem nunquam contigit, ut in eis 
folliculos aut Ichneumones, tales plantas praedili- 
gentes, invenissem. — Ob brevitatem descriptio- 
