I, Originalabhandlungen, | ; 99 
Vitis vinifera, Persica vulgaris. 
Ilex Aquifolium, Morusnigra, Amyg- 
dalus communis. Catalpa syrin- 
gaefolia. Castanea vesca. Jug- 
lans regia. 
Prunus armeniaca. 
Es haben also nur die mit * be- 
zeichneten ihren relativen Platz be- 
halten, alle übrigen sind umgeordnet, 
und auch jetzt betrachte ich die neue 
Stellung noch nicht als definitiv. 
Wenn man es für physiologisch 
interessant und für gürtnerisch wis- 
senswerth hält, die in der innersten 
Natur der Pflanzen begründeten spe- 
cifischen Würmebedürfnisse — wenig- 
stens bei den wichtigsten unter den- 
selben — móglichst genau kennen zu 
lernen, so ist es zunüchst Aufgabe, 
den Fehlerquellen nachzuforschen, wel- 
che zu einer solchen Unsicherheit in 
der Anordnung Veranlassung geben. 
Soweit ich es übersehe, kommt für 
die Wandlung der Tabelle II in I 
Folgendes in Betracht. 
1. Die Zahl meiner Beobachtungen 
hat sich seit jener Zeit bedeutend ver- 
mehrt, das Material vervollständigt. 
2. Die neue Aufstellung (T) geschah 
auf anderem Wege, nämlich unmit- 
telbar auf Grund der Arealkarten, 
war also überwiegend statistisch-geo- 
graphisch-klimatologisch. Für die alte 
(IT) lagen solche Karten noch nicht 
vor; die Zusammenstellung war des- 
halb nach dieser Seite unsicherer, weil 
es unmöglich ist, solche Tableaux nach. 
bloss geschriebenen Namen in 
einigermassen korrekter und vergleich- 
barer Weise sich vorzustellen. Die 
eigentliche Grundlage für die ältere 
Tabelle waren ferner die unmittel- 
baren gärtnerischen Erfahrungen 
bei der Zucht, welche in der That 
für die physiologische Seite der Frage 
weit sicherer sind, als die geographi- 
schen, und wozu es eben nicht vieler 
Stationen bedarf, sondern nur auf- 
merksamer und erfahrener Gärtner. 
Denn die geographischen Areale 
sind nicht wirklich vollständig und 
werden es auch niemals sein. Der 
Grund ist folgender, nämlich ein ganz 
üusserlicher. Cupressus, Laurus, Vi- 
burnum Tinus und Castanea werden 
gewiss so weit gepflanzt, als sie über- 
haupt möglicher Weise noch gedeihen; 
sie sind gürtnerisch schón durch ihren 
Wuchs und Belaubung und des Pflan- 
zens werth, auch wo sie keine Früchte 
mehr bringen. Dasselbe gilt vom 
Weinstock, den man noch im hohen 
Norden an die Häuser pflanzt. Bei 
der Granate verlangt man schon mehr, 
sie soll blühen. Die Feige, Mandel, 
Olive zieht man fast immer nur der 
Früchte wegen; wo diese nicht mehr 
reifen, zieht man sie nicht mehr, auch 
wenn Stamm und Blütter noch so gut 
gedeihen würden; — das Areal der- 
selben ist und bleibt also unvollstün- 
dig, die Pflanze wird nicht bis zur 
üussersten Grenze ihres möglichen 
Fortkommens verbreitet werden. 
Man muss deshalb diese Arealkarten 
immer mit physiologischem Auge be- 
trachten, man muss sich klar machen, 
zu welchem Zweck eine jede ein- 
zelne Pflanze kultivirt wird. Alsdann 
wird man aber auch gewiss ein In- 
teresse darin finden, den Eigenthüm- 
lichkeiten nachzugehen, welche sich 
hierbei entschleiern. Bei der Cera- 
tonia und der Dattelpalme gibt sich 
