I. Originalabhandlungen. 
Stufe weiter steht die Wallnuss, wel- 
che gleichfalls nur der Früchte wegen 
kultivirt wird, die aber etwas weniger 
empfindlich ist gegen die Nachfróste. 
Eine Vergleichung der beiden betref- 
fenden Karten lässt uns also den B e- 
reich der Nachfróste im Mai er- 
kennen, nicht nur geographisch, son- 
dern auch mit Rücksicht auf die un- 
gleiche Intensität derselben. 
Diese Karten geben endlich Gele- 
genheit, uns ein Urtheil zu bilden über 
den pflanzengeographischen Werth 
der Isothermen. Nach nun fast hun- 
dertjähriger Einführung derselben in 
die Wissenschaft (durch Humboldt) 
zeigte sich zunächst, dass trotz aller 
Verbesserungen und Vervollständi- 
gungen keine einzige derselben — und 
auch keine Combination von solchen 
— mit den Arealgrenzen irgend einer 
wild wachsenden Pflanze sich genü- 
gend genau deckte*). Man könnte 
einwenden, dass diese Pflanzen noch 
nicht Gelegenheit und Zeit fanden, 
die äusserste Grenze ihres möglichen 
Gedeihens zu erreichen ; oder dass un- 
günstige Bodenverhältnisse ihr eigent- 
lich mögliches oder normales Areal 
störten. Allein wenn wir nun Kultur- 
pflanzen vor uns haben, wie Castanea, 
Viburnum Tinus, Laurus nobilis, Cu- 
pressus, denen die Gelegenheit zur 
vollständigen Verbreitung durch ihr 
ganzes, überhaupt mógliches Areal in 
Europa nicht nur nicht gefehlt hat, 
*) Vgl. z. B. meine Arealkarten unserer | 
pe Ae Bs + = 1 Har + PR 3 Foret- 
und Jagdztg. 1868. Suppl., — und die Areal- 
. karten zahlreicher Species von Kräutern in 
‚Bot. Ztg. 1865. Beil. Karte; — und Oberhess. 
Ges. F, N. u, H. 13. Ber. t. I— VII. 
101 
bei deren Verbreitung vielmehr fort- 
während tausend fleissige Hände sich 
ohne Unterlass seit lange betheiligten 
und noch täglich betheiligen, — so 
finden wir dieselbe Erscheinung der 
Nichteongruenz ihrer Arealgrenzen 
mit jenen Isothermen. 
Es ist einleuchtend, worin dies liegt. 
Diese Linien haben den grossen Feh- 
ler, dass sie ununterbrochen über 
hohe Berge und tiefe Thäler laufen, 
durch trockene und nasse Distrikte; 
im Ganzen richtig und von grossem 
Interesse für die Physik der Erde, 
für die Lehre von der Vertheilung 
der Wärme über deren Oberfläche 
sind sie an sehr vielen Stellen im 
Einzelnen falsch, indem sie über Punkte 
von ungleichem Werthe fortgeführt 
werden, abnorme Punkte einschliessen 
und vorgeschobene, isolirte Posten 
aussen liegen lassen (so z. B. die 
so interessante Siidwestkiiste von 
Schonen). Und gerade diese anomalen 
Punkte sind pflanzenklimatologisch 
von ganz besonderer Bedeutung; denn 
sie bilden die Probe auf jede Theorie. 
Die Isothermen gründen sich ferner 
nur auf Mittelwerthe, wührend doch 
gerade die Extreme — wie die In- 
tensitüt der Nachfróste, oder die tief- 
sten Grade der Winterkülte — von 
ganz überwiegender Bedeutung für 
das Pflanzenleben sind. Für diese aber 
muss eine geeignete Darstellungsweise 
erst noch gefunden werden. In den 
Mittelwerthen der Tagestemperaturen 
verschwinden sie gänzlich. Und ver- 
bindet man etwa direkt die Punkte 
‚extremer Temperaturgrade durch Kur- 
ven, so geräth man in denselben Fehler 
wie vorhin, weil es mag ist, in 
