142 Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 
nur Haage und Schmidt, in deren 
Katalog kein Druckfehler zu finden ist 
— den richtigen Namen führen, bedarf | 
keiner Erwühnung. Dem gegenüber 
muss es auffallen, dass Autoritüten 
auf dem Gebiete des Gartenbaues, 
wie Herr Garteninspektor Jüger in 
Eisenach, anerkennend, dass der Name 
Dielytra falsch ist, meinen, es sei 
doch besser, den einmal eingebürger- 
ten, wenn auch falschen Namen bei- 
zubehalten, als durch Neuerungen 
Verwirrung anzurichten ! 
Wollten auch wir diesem Rathe 
folgen, so würden wir uns Gegen- 
wärtiges ersparen können und uns viel 
Aerger erspart haben, da unsere Be- 
mühungen, richtige Schreibweisen und 
richtige Aussprache der Pflanzen ein- 
zuführen, stets auf Widerspruch ge- 
stossen sind, gerade von Seiten der- 
jenigen, denen damit ein Dienst er- 
wiesen werden sollte, die aber — wir 
lassen uns gern belehren — uns gegen- 
über oft dieMiene annehmen, als ob 
sie uns über Pflanzennamen belehren 
müssten. Wir erinnern uns, vor einigen 
Jahren bei einem Gärtner zum Aus- 
pflanzen in’s Freie das damals beste 
Heliotrop Aleibiade unter dem Namen 
Alcibiades gefordert zu haben und be- 
lehrt zu sein, dass die Pflanze Alzibiat 
heisse. Ja, ja, man kann 50 Jahre 
neuere und ältere Sprachen studirt 
haben und doch noch immer hinzu- 
cl M Bound eines vici 
she en NER ein 
auch nicht gerade wissenschaftliche 
Bildung, aber doch die Kenntniss der 
Grundregeln über die Aussprache der 
Fremdwörter. 
Viel liesse sich in dieser Richtung 
erreichen, wenn die Samenkataloge 
und Annoncenblätter sich eine richtige 
Schreibweise zur Pflicht machten und 
wie Bull es thut, der richtigen Aus- 
sprache durch Setzung von Accenten 
zu Hilfe kämen. Da würde denn recht 
bald, wenn Cöleus, Azälea, rösea, 
Chamaérops etc. gedruckt würde, der 
unglückliche Coléus, Azaléa, roséa, 
Chámaerops ete. verschwinden 
Mit grosser Freude haben wir be- 
obachtet, wie in neuerer Zeit die Be- 
zeichnung der Silbe, auf welcher der 
Ton liegt, in vielen gärtnerischen 
Werken gewühlt ist, z. B. in Rümp- 
lers Blumenlexikon, in Jessen's deut- 
scher Exkursionsflora etc. Die meisten 
dieser Bücher werden aber von dem 
Gros der Gürtner nicht gelesen und 
diejenigen, welche sie lesen, sind 
meistens über di htigeA tuirung 
nieht im Zweifel. Aber wenn auch 
nur der eine oder der andere Vor- 
theil aus jener Einrichtung zieht, und 
wenn es auf 100 nur einer wäre, so 
-würde doch ein Nutzen damit bewirkt 
| und ein Fortschritt angebahnt. 
Auffälliger Weise ist jene Einrich- 
tung in einem sonst durchweg prak- 
tischen und nützlichen Werkchen: 
Kleines Taschen-Lexikon für 
Gärtner und Gartenfreunde von 
E. J. Peters nicht getroffen. Dies 
kleine Buch ist bestimmt, von Gärt- 
nern und Gartenfreunden in der Tasche 
getragdn. zu werden, um jeden Augen- 
der Hand zu sein. Beim 
re 
